Постанова № 74390258, 29.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
445/754/18
Номер документу
74390258
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 445/754/18

номер провадження № 1-кс/445/342/18

УХВАЛА

29 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про призначення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 14.12.2015 у Золочівський ВП ГУ НП України у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Золочів вул. Шевченка, 166 б, про те, що лікарі Золочівської ЦРЛ неналежно виконували свої професійні обов'язки по наданню медичної допомоги її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого 24.10.2015 року близько 09:00 год. ОСОБА_5 помер.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2015 за № 12015140210000983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було отримано висновок Департаменту охорони здоров'я ЛОДА від 12.08.2016 за №01-12-11/2401/05/10, згідно якого медична допомога ОСОБА_5 надана вірно однак не в повному об’ємі.

Також, було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено КЗ ЛОР Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи. Висновком експерта (комісійної судово-медичної експертизи) №2 від 10.02.2017 встановлено, що обстеження ОСОБА_5 було проведено не в повному об'ємі, тобто неправильно, а надання медичної допомоги було неповним, хворий ОСОБА_5 підлягав госпіталізації. А згідно висновку експерта (комісійної судово-медичної експертизи) №88 від 20.04.2017 перебування хворого ОСОБА_5 в стаціонарі сприяло би своєчасній діагностиці і наданню адекватної спеціалізованої медичної допомоги. Не виключно, що при госпіталізації хворого, при вчасній діагностиці захворювання і наданні невідкладного лікування можна було би запобігти летальному наслідку у хворого.

В подальшому 21.08.2017 року призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручено КЗ ЛОР Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи. 16.11.2017 року отримано висновок експерта (комісійної судово-медичної експертизи) №87 від 30.10.2017 року, у якому вказано що вказане захворювання у хворого виникло до звернення до лікаря і не знаходиться у причинно-наслідковому зв’язку з його діями.

Таким чином, вказує, що з метою повного, всебічного, об’єктивного розслідування даного кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні повторної комісійної судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідним є залучення експерта в галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити .

Призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140210000983 від 15.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.1. Чи правильно було обрано методику обстеження хворого ОСОБА_5, лікарем ОСОБА_6, згідно протоколів надання медичної допомоги в приймальному відділенні ?

1.2. Чи правильно було обрано методику обстеження хворого ОСОБА_5, лікарем ОСОБА_7, згідно протоколів надання медичної допомоги в приймальному відділенні ?

1.3. Чи була надана медична допомога лікарем ОСОБА_6 в повному об’ємі хворому ОСОБА_5? Який був виставлений попередній діагноз хворому, лікарем ОСОБА_6 приймального відділенні Золочівської ЦРЛ?

1.4. Чи була надана медична допомога лікарем ОСОБА_7 в повному об’ємі хворому ОСОБА_5? Який був виставлений попередній діагноз хворому, лікарем ОСОБА_7 приймального відділенні Золочівської ЦРЛ?

1.5. Чи відповідав об’єм проведення обстежень та проведених заходів, попередньому діагнозу хворого ОСОБА_5 та наданої медикаметозної допомоги лікарем ОСОБА_6?

1.6. Чи відповідав об’єм проведення обстежень та проведених заходів, попередньому діагнозу хворого ОСОБА_5 та наданої медикаметозної допомоги лікарем ОСОБА_7?

1.7. Чи була потреба залучення додаткових спеціалістів із метою консультативної допомоги, для обстеження хворого ОСОБА_5 та подальшого надання медичної допомоги?

1.8. Які були надані рекомендації та чи вірними вони були з приводу подальшого обстеження і лікування хворого ОСОБА_5?

1.9. Чи пов’язана смерть ОСОБА_5 з неналежним виконанням медичними працівниками Золочівської ЦРЛ лікарем – хірургом ОСОБА_8 та лікарем-травматологом ОСОБА_6 своїх професійних обов’язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення?

1.10. Чи пов’язана смерть ОСОБА_5 з несвоєчасним або неправильним діагнозом захворювання ОСОБА_5, залишення хворого без належного медичного догляду, медичними працівниками Золочівської ЦРЛ лікарем – хірургом ОСОБА_8 та лікарем-травматологом ОСОБА_6?

1.11. Чи пов’язана смерть ОСОБА_5 з запізнілим його зверненням за медичною допомогою в Золочівську ЦРЛ?

1.12 Чи є у причинному зв’язку захворювання ОСОБА_5 та надання медичної допомоги лікарями Золочівської ЦРЛ ОСОБА_8 та ОСОБА_6, що в подальшому призвело до смерті хворого ОСОБА_5

Проведення експертизи доручити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, 04112, м. Київ вул. Дорогожицька, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 надати експертам для проведення експертизи необхідні матеріали кримінального провадження та об’єкти із зразками дослідження.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок експерта надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип'як

Часті запитання

Який тип судового документу № 74390258 ?

Документ № 74390258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74390258 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74390258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74390258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74390258, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 74390258, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74390258 відноситься до справи № 445/754/18

Це рішення відноситься до справи № 445/754/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74390252
Наступний документ : 74390265