
Справа № 442/3131/18
Провадження № 2/442/1374/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"21" травня 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1»яни Мирославівни до МКП «Станція технічного обслуговування» про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:
- у відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позовна заява не містить усіх документів для відповідача, які містяться в додатку до позовної заяви. Позивачем додано лише один екземпляр інвентаризаційної справи, а в описі вкладення взагалі всі додатки зазначені по одному екземпляру.
Більше того, у відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Жоден документ, який доданий позивачем до позовної заяви, належним чином не засвідчений.
- крім того, в позові не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- позовна заява не оплачена судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
При цьому, позивачем в позовній заяві зазначено, що вона долучає до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, однак така в матеріалах позову відсутня.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1»яни Мирославівни до МКП «Станція технічного обслуговування» про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін двох днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 74389945, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3131/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: