
Справа № 442/3131/18
Провадження № 2/442/1374/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"21" травня 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1»яни Мирославівни до МКП «Станція технічного обслуговування» про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:
- у відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позовна заява не містить усіх документів для відповідача, які містяться в додатку до позовної заяви. Позивачем додано лише один екземпляр інвентаризаційної справи, а в описі вкладення взагалі всі додатки зазначені по одному екземпляру.
Більше того, у відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Жоден документ, який доданий позивачем до позовної заяви, належним чином не засвідчений.
- крім того, в позові не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- позовна заява не оплачена судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
При цьому, позивачем в позовній заяві зазначено, що вона долучає до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, однак така в матеріалах позову відсутня.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1»яни Мирославівни до МКП «Станція технічного обслуговування» про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін двох днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 74389945, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/3131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: