Ухвала суду № 74389543, 01.06.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/4802/18

Провадження № 11-сс/782/148/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого-судді: Тополюк Є.В.

суддів: Белаха А.В., Юрченка А.В.

при секретарі: Ворошилової Н.О.

за участю прокурора: Литвинюка О.В.

представника ДП «Первомайськвугілля»: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2018 року задоволено частково клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у м. Сєвєродонецьку. Надано прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також старшому слідчому СВ ФР ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_5 та слідчому СВ ФР ДГ1І у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_6, заступнику начальника СВ ФР ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_11, тимчасовий доступ до документів, які містять конфіденційну інформацію, що перебувають у володінні ДП «Первомаськвугілля» (код СДРПОУ 32320594), за адресою: 93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Куйбишева, 21,з можливістю їх копіювання, а саме до:

- звітів про фінансовий стан, про фінансові результати (звіту про сукупний дохід), про рух грошових коштів, про власний капітал і приміток до фінансової звітності ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» (код СДРПОУ 26402894) за період з 2017 - 2018 років;

- звітів про фінансовий стан, про фінансові результати (звіту про сукупний дохід), про рух грошових коштів, про власний капітал і приміток до фінансової ДП «Первомаськвугілля» (код СДРПОУ 32320594) за період з 2017 - 2018 років;

- документів щодо отримання субвенцій та дотацій ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» (код СДРПОУ 26402894) протягом II півріччя 2017 року поточного періоду 2018 року;

- документів щодо отримання прибутку ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» (код СДРПОУ 26402894) упродовж II півріччя 2017 року та поточного періоду 2018 року, у тому числі списання на металобрухт основних засобів та оборотних активів, та його реалізація;

- положення про ДП «Первомайськвугілля» (код СДРПОУ 32320594);

- договори купівлі продажу, поставки, тощо у яких ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» (код СДРПОУ 26402894) виступає покупцем за період II півріччя 2017 року та поточного періоду 2018 року;

- документів та даних про склад основних засобів, нематеріальних активів, запасів, структури дебіторської та кредиторської заборгованості, структури фінансових доходів, витрат ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» (код СДРГІОУ 26402894) за період 2017 - 2018 років;

- документів та даних про склад основних засобів, нематеріальних активів, запасів, структури дебіторської та кредиторської заборгованості, структури фінансових доходів, витрат ДП «Первомайськвугілля» за період 2017-2018 років.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Визначено строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

На вказану ухвалу слідчого судді представником ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій представник ДП «Первомайськвугілля» просить ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.05.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів – скасувати в повному обсязі та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_6

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1 та прокурора щодо права на оскарження ухвали слідчого судді, обговоривши доводи учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Як вбачається з змісту апеляційної скарги, органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018130370000006 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212-1 КК України, за фактом того, що службові особи ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» в період жовтня 2017 року (нарахування за вересень 2017) по листопад 2017 року (нарахування за жовтень 2017 року) ухилились від сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне страхування на загальну суму 4055,5 тисяч гривень.

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, крім інших, вказаних у пп..1-9,11,12 ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

2. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

3. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Тобто дана норма закону містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

У зв’язку з чим, слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по суті, та задовольнивши його частково, тобто надавши доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП «Первомайськвугілля» із можливістю їх копіювання, обґрунтовано зазначив у своєї ухвалі, що вона оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що згідно закону апеляційному оскарженню підлягає лише ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що слідчий суддя своєю ухвалою не дозволив органу досудового розслідування вилучити речі і документи, які перебувають у володінні ДП «Первомайськвугілля», а лише надав доступ до зазначених у клопотанні слідчого речей і документів із можливістю їх копіювання. У задоволенні решті вимог клопотання слідчий суддя відмовив.

Таким чином, колегія суддів відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1, так як він подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 309, ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1 у відкриті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Повернути представнику ДП «Первомайськвугілля» апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ДП «Первомайськвугілля» із можливістю їх копіювання.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно направити представнику ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СУДДІ:

Є.В. ОСОБА_12 ОСОБА_13 Юрченко