Рішення № 7438934, 10.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1192/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 256, 60 грн., а також державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не здійснює оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з’явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем кімнати № 30 в гуртожитку № 1 по вул. Дружби народів, 8 м. Южноукраїнськ Миколаївської області (а. с. № 9, 12).

Між КП «ЖЕО» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 02.02 2008 р. та договір про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 02.04.2009 р. (а. с. № 5-8).

Згідно до п. 1, 12 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 02.02 2008 р. та п. 2.2.5 договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 02.04.2009 р. відповідач повинен своєчасно оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором, вносити плату за спожиту електричну енергію до 20 числа місяця наступного за звітним виключно на поточний рахунок

Однак, оплату зазначених послуг з вересня 2007 р. по березень 2009 р. ОСОБА_1 не здійснював, в результаті чого утворилася заборгованість, яка на 22.09.2009 р. становила 256, 60 гривень (а.с. № 10, 18).

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та в силу ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду (а. с. № 2,3)

А тому, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68 ЖК України, ст. 526, 629 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання” (р/р 26009301112 у відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 256, 60 гривень (двісті п?ятдесят шість гривень шістдесят копійок), державне мито - 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень, а всього: 337,60 гривень (триста тридцять сім гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області ОСОБА_2