Ухвала суду № 74388678, 31.05.2018, Старобільський районний суд Луганської області

31.05.2018

Справа № 431/5622/16-ц

Провадження № 6/431/94/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Кожевніковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони у виконавчому провадженні, первісний стягувач: ПАТ КБ «Правекс-Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 431/5622/16-ц, а саме замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»».

Судом встановлено, що 01.02.2017 року Старобільським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по справі № 431/5622/16\ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором від 16.05.2013 року у розмірі 77 250, 67 грн., а також судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі – продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором від 16.05.2013 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія».

Сторони були повідомлені про розгляд справи завчасно і належним чином не з’явились.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2/431/116/17, справа № 431/5622/16-ц, первісний стягувач: ПАТ КБ «Правекс-Банк»- задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Колядов В.Ю.