Справа №1-154
2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Губанової В.М.
при секретарі : Тягнирядно І.Г.
за участю прокурора Чуйков К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с-ща Братське Миколаївської області вул.. Некрасова, 11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2009 року в денний час за місцем свого проживання, на подвір’ї домоволодіння по вул.. Некрасова, 11 в с-щі Братське Миколаївської області ОСОБА_1 з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та ложа з руків’ям, які скріпив в єдине ціле та за допомогою двох металевих кріплень, шару дроту та фіксацією гвинтами, виготовив незаконно саморобний пристрій для стрільби , та незаконно зберігав його по місцю проживання.
16 вересня 2009 року о 09 год. на вул.. Вороніна, біля автостанції в с-щі Братське, за скоєння адміністративного правопорушення, працівниками міліції був затриманий гр.. ОСОБА_1, під час особистого огляду під спортивною кофтою , з лівого боку за поясом, було виявлено та вилучено одноствольний саморобний пристрій для стрільби, який являється вогнепальною зброєю – саморобним, гладко ствольним, дульнозарядним пристроєм, виготовленим за типом шомпольного пістолету калібру не більше 7 мм із гнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів.
Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 02 серпня 2009 року в денний час за місцем свого проживання, на подвір’ї домоволодіння по вул.. Некрасова, 11 в с-щі Братське Миколаївської області ОСОБА_1 він виготовив саморобний пристрій для стрільби, за допомогою металевої трубки та ложа з руків’ям, які скріпив в єдине ціле за допомогою двох металевих кріплень, шару дроту та фіксацією гвинтами, та незаконно зберігав його по місцю проживання.
16 вересня 2009 року о 09 год. на вул.. Вороніна, біля автостанції в с-щі Братське, за скоєння адміністративного правопорушення, працівниками міліції він був затриманий де, під час особистого огляду під спортивною кофтою , з лівого боку за поясом, було виявлено та вилучено одноствольний саморобний пристрій для стрільби.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом огляду та вилучення від 16.09.2009 року під час особистого огляду у гр.. ОСОБА_1 під спортивною кофтою, з лівого боку за поясом було, виявлено і вилучено одноствольний саморобний пристрій для стрільби /а.с. 5/.
Як свідчить висновок експерта № 1593 від 28.09.2009 р., виявлений та вилучений у гр. ОСОБА_1 пристрій – є вогнепальною зброєю – саморобним, гладко ствольним, дульнозарядним пристроєм виготовленим за типом шомпольного пістолету калібру не більше 77 мм. Із гнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів. /а.с. 23-27/.
Згідно протоколу медичного огляду № 41 для встановлення факту стану сп’яніння від 16.09.2009 р. в якому вказано, що у ОСОБА_1 гостра інтоксикація, неускладнена./а.с. 9/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимого, однак вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв’язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст., ст. 75,76 КК України.
Речові докази: однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 354 грн 94 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-балістичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання – 3 роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування назначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений ст.. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.
Речові докази: однозарядний, гладкоствольний, дульнозарядний пристрій для стрільби, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 354 (триста п’ятдесят чотири) гривні 94 копійок за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя -
Судове рішення № 7438853, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-154. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: