ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4691/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лунь З.І.
при секретарі Івашків В.І.
за участю представників сторін
від прокуратури: не з’явився
від позивача: Соляр В.І., Антонюк І.Б.
від відповідача: Цитульський І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури м. Львова, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Львові до Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 10 749 404,73 грн.
в с т а н о в и в :
Прокуратура м. Львова звернулася до суду з позовом, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Львові до Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 6 818 962 грн. 53 коп.
Уточненням до позовної заяви від 12.01.2010 року № 215/10-010/4 Державна податкова інспекція у м. Львові уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» податковий борг в розмірі 10 749 404,73 грн.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з врахуванням уточнених позовних вимог, просили позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг в сумі 10 749 404,73 грн.
Прокурор участі в судовому засідання не прийняв.
Відповідач в судовому засіданні щодо наявної суми боргу не заперечив, зазначив, що ЛМКП «Львівводоканал» здійснило часткові проплати податкового боргу на загальну суму 3 338 294,00 грн., таким чином станом на 13.01.2010 року сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 10 749 404,73 грн.
Заявою від 13.01.2010 року № 12-91 про розтермінування суми позовних вимог ДПІ у м. Львові по сплаті податкової заборгованості з податку на додану вартість відповідно до представленого графіку, ЛМКП «Львіводоканал» керуючись ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд розтермінувати суму позовних вимог ДПІ у м. Львові в розмірі 10 749 404,73 грн. на два роки рівними частинами, починаючи з січня 2010 року відповідно до графіку погашення податкового боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Львівське міське комунальне підприємство «Львіводоканал» створене Управлінням комунального господарства Львівського міськвиконкому та підпорядковане управлінню інженерного господарства Львівської міської ради.
Заборгованість Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» перед бюджетом станом на 11.01.2009 року становить 10 749 404,73 грн., в тому числі 514 470,19 грн. пені., що підтверджується карткою особового рахунку (обліковою карткою) ЛМКП «Львівводоканал», податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2009 року.
Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 згаданого вище Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп. 5.2.2 цього пункту.
Відповідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Судом взято до уваги доводи, наведені відповідачем в судовому засіданні та викладені в заяві від 13.01.2010 року № 12-91 про розтермінування суми позовних вимог ДПІ у м. Львові по сплаті податкової заборгованості з податку на додану вартість відповідно до представленого графіку, враховуючи згоду позивача на розстрочення податкового боргу, відповідно до приписів ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне розстрочити суму податкового боргу ЛМКП «Львівводоканал» в розмірі 10 749 404 грн. 73 коп. на 24 місяці, починаючи з січня 2010 року, а саме: з січня по-грудень 2010 року по 447 891,86 грн. щомісячно, з січня по листопад 2011 року по 447 891,86 грн. щомісячно, грудень 2011 грн. в сумі 447 891,95 грн.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) до місцевого бюджету м. Львова заборгованість в сумі 10 749 404 (десять мільйонів сімсот сорок дев’ять тисяч чотириста чотири) грн. 73 коп.
Розстрочити виконання постанови на 24 місяці починаючи з січня 2010 року, а саме: з січня по-грудень 2010 року по 447 891 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев’яносто одній) грн. 86 коп. щомісячно, з січня по листопад 2011 року по 447 891 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев’яносто одній) грн. 86 коп. щомісячно, грудень 2011 грн. в сумі 447 891 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот дев’яносто одній) грн. 95 коп.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 15.01.2010 року.
Суддя (підпис) З.І. Лунь
З оригіналом згідно
Суддя З.І. Лунь
Судове рішення № 7438851, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4691/09/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: