Постанова № 7438807, 29.10.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-6155/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

при секретарі Гіщинській С.Я.

з участю

представника позивача Кріля А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції сумі 680 грн. за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».

Посилається на те, що позивачем 14 квітня 2009 року відносно відповідача винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 680 грн. за порушення передбачене абз.12 ст.60 «Про автомобільний транспорт», а саме за невиконання припису до акту № 060792, щодо усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт, зокрема у дорожньому листі відсутня відмітка про проходження водієм передрейсового медичного огляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його заволити, посилається на підстави викладені в позовній заяві.

Прокурор та відповідач в судове засідання не зявилися, а тому суд ухвалив справу розглядати без їхньої участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з акту № 110908 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 11 березня 2009 року, у відповідача встановлено порушення Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме відсутність відмітки в дорожньому листі про проходження водієм передрейсового медичного огляду.

Відповідно до припису позивача до акту № 060792, щодо усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт, в результаті перевірки було виявлено, що у дорожньому листі відсутня відмітка про проходження водієм передрейсового медичного огляду водієм ОСОБА_3 та надано строк повідомити про виконання припису до 28 березня 2008 року.

Згідно постанови № 030452 Територіального управління Головної автотрансінспекції у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 14 квітня 2009 року до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 680 грн., так як відповідач не виконав припис органів державного контролю, щодо усунення порушень транспортного законодавства

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивач діяв у відповідності до законодавства України, наклавши на відповідача штраф в розмірі 680 грн., так як абз.12 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства тягне за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., а тому вищевказану суму фінансових санкцій слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 680 (шістсот вісімдесят) грн. несплачених фінансових санкцій в користь Державного бюджету України (облдержбюджет ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 03 листопада 2009 року.

Головуючий Ланкевич А.З.