Постанова № 7438767, 23.06.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-3586/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

при секретарі Гіщинській С.Я.

з участю

прокурора Барабаша Д.В.

представника позивача Кріля А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства транспорту та звязку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в :

Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції по постанові №030263 від 30.12.2008 року в сумі 1700 грн.

Посилається на те, що 30.12.2008 року позивачем відносно відповідача винесено постанову № 030263 про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме за перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, передбачених ст.29 та 48 вищезазначеного Закону (неоформлена ліцензійна картка на транспортний засіб), однак відповідачем у встановлений строк сума застосованих фінансових санкцій добровільно не сплачена.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять його задоволити, посилаються на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач повторно не зявилася в судове засідання, а тому суд ухвалив справу розглядати без її участі.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з акту позивача № 109135 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 04.11.2008 року у відповідача встановлено порушення абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме надання послуг по перевезенню пасажирів та вантажів без оформлення документів: відсутня ліцензійна картка на транспортний засіб.

Згідно постанови №030263 Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 30.12.2008 року до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивач діяв у відповідності до законодавства України, наклавши на відповідача штраф в розмірі 1700 грн., так як п.2 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 вищевказаного Закону тягне за собою накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому вищевказану суму фінансових санкцій слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1700 (тисяча сімсот) грн. несплачених фінансових санкцій в користь Державного бюджету України (ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ланкевич А.З.