Постанова № 7438752, 23.06.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-3049/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

при секретарі Гіщинській С.Я.

з участю

прокурора Коваль Р.Р.

представника позивача Кріль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Приватного підприємства «Гал-Юрбуд» про стягнення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції по постанові №030291 в сумі 1700 грн. за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».

Посилається на те, що позивачем 13.01.2009 року відносно відповідача винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення передбачене абз.3 ст.60 «Про автомобільний транспорт», а саме за неоформлення ліцензійної картки та перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, передбачених ст.39 та 48 вищезазначеного Закону, однак відповідачем у встановлений строк сума застосованих фінансових санкцій добровільно не сплачена.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять його задоволити, посилаються на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, а тому суд ухвалив справу розглядати без його участі.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з акту № 109438 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 11.12.2008 року у відповідача встановлено порушення абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорті», а саме надання послуг по перевезенню пасажирів та вантажів без оформлення документів: на час перевірки відсутня ліцензійна картка на транспортний засіб.

Згідно постанови № 030291 Територіального управління Головної автотрансінспекції у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 13.01.2009 року до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивач діяв у відповідності до законодавства України, наклавши на відповідача штраф в розмірі 1700 грн., так як абз.3 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 вищевказаного Закону тягне за собою накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому вищевказану суму фінансових санкцій слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства «Гал-Юрбуд» 1700 (одну тисячу сімсот) грн. несплачених фінансових санкцій в користь Державного бюджету України (облдержбюджет ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ланкевич А.З.