
Справа № 315/727/16-ц
Номер провадження № 2/315/1/18
У х в а л а
23 травня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповітів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійсними.
05.08.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 05.09.2016 року.
В попередньому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва та зупинялось та відновлювалось провадження в зв’язку з проведенням судових почеркознавчих експертиз.
31.10.2017 року повноваження судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. припинені і справа передана для повторного перерозподілу.
08.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. справа прийнята до провадження і провадження зупинено на час проведення додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи до 18.12.2017 року.
19.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області провадження поновлено і справу призначено в судове засідання на 16.01.2018 року.
26.12.2017 року до суду надійшов висновок експертів додаткової судово-почеркознавчої експертизи від 12.12.2017 року.
16.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 01.02.2018 року.
16.05.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну підстав позову.
У судовому засіданні позивач уточнену позовну заяву підтримала.
Належним чином повідомлений представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася.
Відповідач та його представник ОСОБА_4 вважають, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме: не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що уточнена позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд вважає, що уточнена позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: позивач не додав до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а тому суд відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення уточненої позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: надати суду копію уточненої позовної заяви відповідачу та третій особі, копії, долучених до неї документів, відповідачу та третій особі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Керуючись ч.1 ст.177, ч.11 ст.187 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав позову залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня проголошення даної ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповітів недійсними до 12.06.2018 року до 11:00.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 74387448, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/727/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: