
Справа № 315/727/16-ц
Номер провадження № 2/315/1/18
У х в а л а
23 травня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповітів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійсними.
05.08.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 05.09.2016 року.
В попередньому судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва та зупинялось та відновлювалось провадження в зв’язку з проведенням судових почеркознавчих експертиз.
31.10.2017 року повноваження судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. припинені і справа передана для повторного перерозподілу.
08.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. справа прийнята до провадження і провадження зупинено на час проведення додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи до 18.12.2017 року.
19.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області провадження поновлено і справу призначено в судове засідання на 16.01.2018 року.
26.12.2017 року до суду надійшов висновок експертів додаткової судово-почеркознавчої експертизи від 12.12.2017 року.
16.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 01.02.2018 року.
16.05.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну підстав позову.
У судовому засіданні позивач уточнену позовну заяву підтримала.
Належним чином повідомлений представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася.
Відповідач та його представник ОСОБА_4 вважають, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме: не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що уточнена позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд вважає, що уточнена позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: позивач не додав до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а тому суд відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення уточненої позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: надати суду копію уточненої позовної заяви відповідачу та третій особі, копії, долучених до неї документів, відповідачу та третій особі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Керуючись ч.1 ст.177, ч.11 ст.187 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав позову залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня проголошення даної ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповітів недійсними до 12.06.2018 року до 11:00.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 74387448, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 315/727/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: