Рішення № 74385404, 30.05.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/553/18

Провадження № 2-о/347/19/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря : Терлюжак Н.П.,

з участю адвоката: ОСОБА_1

заявниці: ОСОБА_2

зацікавленої особи- Пожоджук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявоюв обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона ОСОБА_2 (д.п.Пожоджук) ОСОБА_4 народилась 12.02.1985 року в с.Космач Косівського району. Її батьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. ОСОБА_5 визнавав себе її батьком брав участь в її вихованні та надавав матеріальну допомогу на її утримання. В зв»язку із одруженням 24.12.2007 року вона змінила своє дошлюбне прізвище на «Бербеничук» . Родина її батька визнавала її дочкою останнього. Ще в 2008 році батько зареєстрував її із донькою до свого господарства, що в с.Космач Косівського району.

08 листопада 2015 року її батько загинув в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Особисто вона брала участь в організації його похорону.

В її свідоцтві про народження відомості про батька зроблено зі слів матері , а саме вказано прізвище матері ОСОБА_3 а ім»я і по-батькові ОСОБА_6.

Таким чином на даний час в неї виникла необхідність у встановленні факту батьківства, так як вона не має змоги оформити свої спадкові права. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 вимоги позову підтримали з підстав викладених в поданій до суду заяві, яку просили задоволити.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 вимоги заяви визнала, пояснила, що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5, який помер в листопаді 2015 року. За час їх спільного проживання в них народилась дочка, заявниця в цій справі, ОСОБА_2 (д.п.Пожоджук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком, брав участь в її вихованні та утриманні а в 2008 року зареєстрував їх доньку із внучкою до свого господарства в с.Космач Косівського району. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини було внесено з її слів та записано прізвище її Беребеничук а ім»я і по батькові дійсне – ОСОБА_6. 08.11.2015 року ОСОБА_5 помер , загинув в наслідок ДТП. Її дачка на даний час не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права так як виникла необхідність у встановленні факту батьківства. Стверджує, що батьком її доньки ОСОБА_2 фактично являвся померлий 08.11.2015 року ОСОБА_5. Просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи начальник Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, подала суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як визначено вимогами ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В силу вимог п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р.№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно із ч. 1 ст. 135 СК України. У п.З вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України, зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду передбачені ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст.53 КпШС ( в редакції 1969 року), суд вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004р. необхідно застосувати норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір"ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання дитини. Встановлення батьківства у відношенні осіб, які досягли повноліття, допускається тільки з їх згоди.

У відповідності до ч.2 ст.53 КпШС України (в редакції 1969 року) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 08 листопада 2015 року, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-НМ № 218117 (а.с.13) , що видане Космацькою сільською радою Косівського району Івано-Франківської області , актовий запис № 60 від 12.11.2015 року.

Заявник зазначає, що померлий є її батьком, однак в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 ( д.п.Пожоджук) ОСОБА_4, яке видане Космацькою сільською радою 06.03.1985 року, померлий ОСОБА_8 записаний під прізвищем її матері ОСОБА_3 . ОСОБА_2 вказує, що її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах. У свідоцтві про її народження відомості про батька внесено зі слів матері.

Після смерті ОСОБА_5 , заявник бажає оформити свої спадкові права на майно , що за життя належало останньому а тому і виникла потреба у встановленні факту батьківства .

Суд звертає увагу, що у актовому запису про народження дитини відомості щодо батька внесені зі слів матері - на підставі її заяви, однак батько при житті мав можливість визнати своє батьківство, але не скористався своїм правом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9, пояснив, що його покійний брат ОСОБА_5 проживав в фактичних шлюбних відносинах із матір"ю заявниці, точний період вказати не може. За яких причин брат за життя не оформив свого батьківства по відношення до заявниці йому не відомо.

Так долучені до матеріалів справи письмові пояснення свідків ОСОБА_9 (а.с.18) , ОСОБА_10 (а.с.20) та пояснення ОСОБА_3 в підтвердження факту встановлення батьківства суд не може взяти до уваги так як це не є достатніми доказами на підтвердження факту спільного проживання та ведення господарства матері заявниці та ОСОБА_5 до народження дитини (заявниці в цій справі). З аналогічних підстав суд не може взяти до уваги долучені до матеріалів справи письмові докази - фотознімки із зображенням заявниці та з її слів - ОСОБА_5

Таким чином виходячи з зібраних судом матеріалів, суд вважає що відсутні належні та допустимі докази щодо факту батьківства ОСОБА_5, зокрема заявником в судовому засіданні не доведено факту спільного проживання й ведення спільного господарства її матері із ОСОБА_5 ОСОБА_6 до її ОСОБА_2 (д.п.Пожоджук) ОСОБА_4 народження, спільного виховання або утримання дитини.

У зв»язку з викладеним суд вважає що заява не знайшла свого обґрунтування а тому вимога ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Окрім того відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Відповідно до ст.261 ЦК України перебіг строку починається від дня коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Таким чином суд звертає увагу , що заявниця в справі значиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з часу досягнення нею повноліття 12.02.2003 року до подачі вказаної заяви минуло більше 15 років. Про поновлення пропущеного строку заявниця не заявляла як і не наводила жодної із причин його пропуску.

На підставі наведеного ст. ст.128, 130 СК України, ст.ст. 256 -258, 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293-294 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту батьківства - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І.Крилюк