Ухвала суду № 74385160, 31.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5846/18

Провадження № 6/344/136/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ОСОБА_1 як стягувача у виконавчому провадженні ВП № 46189967 з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа № 0907/14347/2012 від 24.03.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14-CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.09.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14-CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору. На виконання вказаного рішення суду 24.03.2014 року було видано виконавчий лист і 20.01.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 46189967 з виконання виконавчого листа № 0907/14347/2012.

19.04.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» на підставі Протоколу електронних торгів від 02.04.2018 року укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 1081-Ф, згідно з яким новий кредитор набув у повному обсязі та на умовах, визначених договором права вимоги банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, відповідно до Додатку №1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників.

26.04.2018 року на підставі Попереднього договору № 001/18-П від 26.03.2018 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» відступив ОСОБА_1 право вимоги до боржника, що належить первісному кредитору на підставі кредитного договору. ОСОБА_1 є новим кредитором та правонаступником стягувача ПАТ «Банк Форум», а тому має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подав заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву не заперечив.

Представники ПАТ «Банк Форум» та Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглянув заяву ОСОБА_1 за відсутності сторін, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

18.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14- CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору (а.с.99,100-101).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.01.2014 року в заяві ОСОБА_2 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витрат по оплаті судового збору відмовлено (а.с.125-126).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.02.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2013 року залишено без змін (а.с.157,158-159).

На підставі вказаного рішення суду 24.03.2014 року було видано виконавчий лист № 0907/14347/2012.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.11.2016 року подання начальника ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа № 0907/14327/2012, виданого 24.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» - 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14- CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 0907/14327/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» - 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14- CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору. Виконавчий лист по справі № 0907/14327/2012, виданий раніше щодо боржника ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.177).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року подання начальника ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа № 0907/14327/2012, виданого 24.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» - 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14- CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору, видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 0907/14327/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» - 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14- CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору. Виконавчий лист по справі № 0907/14327/2012, виданий раніше щодо боржника ОСОБА_5 вважати недійсним (а.с.198).

Як вбачається із положень ст.ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В той же час встановлено, що 19.04.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2018-02-14-000123-a від 02.04.2018 року укладено Договір № 1081-Ф про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, згідно з яким банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, (боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, або як зобов’язані виконати обов'язки боржників, за кредитним договором, іпотечним договором та договором поруки, з урахуванням усіх доповнень і додатків до них згідно реєстру Додатку № 1 до цього договору (а.с.212-213, 214-218, 219, 220, 221,222-223).

На підставі Попереднього договору №001/18-П від 26.03.2018 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги № 001/18-О від 26.04.2018 року, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» відступив ОСОБА_1 право вимоги до боржника, що належить первісному кредитору на підставі кредитного договору, а новий кредитор зобов’язується прийняти зазначене вище право вимоги та перерахувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення (а.с.224,225-227,228,229,230).

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Івано-Франківським міським судом у справі №0907/14347/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 241/08/14- CLN від 07.08.2008 року – підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» (місцезнаходження якого бульвар Верховної Ради, 7 в м. Київ, код ЄДРПОУ 21574573) на його правонаступника ОСОБА_1 (76495, с. Хриплин, вул. Струмкова, 938, м. Івано-Франківськ, і/н- НОМЕР_1) як стягувача у виконавчому провадженні ВП № 46189967 з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа № 0907/14347/2012 від 24.03.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Банк Форум» 286843,06грн. заборгованості за кредитним договором № 241/08/14-CLN від 07.08.2008 року, та 2868,43грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова