
Справа № 344/7444/18
Провадження № 1-кс/344/3025/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції Грегулецького Романа Васильовича, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Савчуком В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12018090010002043 від 25.05.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 24.05.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_3, про те що 17.05.2018 року близько 17.00 год., невідомі особи, перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_1, під приводом того що потерпілий заборгував їм грошові кошти, незаконно заволоділи автомобілем марки «БМВ 320» 2004 року випуску, темно синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті чого ОСОБА_3, спричинено майнову шкоду.
У клопотанні вказано, що проведеними оперативними заходами за допомогою сил та засобів УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області, на встановлення інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено номера мобільних телефонів осіб потерпілих та свідків, які становлять оперативний інтерес в контексті моніторингу з'єднань щодо можливості відслідковування дій пов'язаних із поверненням викраденого майна та можливого вимагання особами грошових коштів за його повернення, а саме номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_2, який активувався у мобільному апараті з ІМЕІ: НОМЕР_6, номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3, який активувався у мобільному апараті з ІМЕІ: НОМЕР_5, номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8, який активувався у мобільному апараті з ІМЕІ: НОМЕР_4, номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7, який активувався у мобільному апараті з ІМЕІ: НОМЕР_9
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Грегулецькому Роману Васильовичу, Крису Назару Ігоровичу, Либовці Віталію Федоровичу, Дяківу Богдану Євгеновичу, Вилці Степану Степановичу, Гладун Олесі Зорянівні, Голоду Юрію Анатолійовичу, Сові Марії Олексіївні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846), що за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, про всі телефонні зв'язки абонентів вказаного оператора, з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_6, ІМЕІ: НОМЕР_5, ІМЕІ: НОМЕР_4, ІМЕІ: НОМЕР_10, в період часу з 01.02.2018 року по 31.05.2018 року, а саме відомості:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.М. Антоняк
Судове рішення № 74385158, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7444/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: