Рішення № 74384984, 01.06.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/80/18

51

2/339/86/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи Досяк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про позбавлення батьківських прав",-

в с т а н о в и в :

1.ОСОБА_1 13 березня 2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області " Про позбавлення батьківських прав"

Вимоги позивача.

2.Проситьпозбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача всі судові витрати.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, морально його не підтримує, матеріально не допомагає і не цікавиться його життям та здоров'ям. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. За власні кошти намагається забезпечити дитину всім необхідним, піклується про нього, дає її материнську любов і увагу, яка йому дуже необхідна, дбає про його духовний, розумовий та культурний розвиток. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманні свого сина, про що свідчить також довідка ДВС про заборгованість.

4.В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, додатково уточнивши, що після розірвання шлюбу, відповідач жодного разу не відвідав сина, не поцікавився його життям і здоров'ям, не допоміг йому матеріально та не виявив бажання поспілкуватись з ним. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманні своєї дитини, та мається заборгованість по аліментах. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Стислий виклад третьої особи.

5.Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Досяк Т.М. в судовому засіданні показала, що органом опіки і піклування Болехівської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Підставою для такого висновку послужило те, що відповідач не цікавиться дитиною, бажання спілкуватися з дитиною не виявляє, допомоги на утримання сина не надає. З 2012 року відповідач не цікавився життям, здоров'ям дитини, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток. ОСОБА_3 не вітає дитину з днем народження, не дарує подарунків не допомагає матеріально. У відповідача наявна заборгованість по аліментах. На засідання органу опіки і піклування де розглядалось питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав останній не з'явився, знаючи, що дане питання буде розглядатись виконавчим комітетом Болехівської міської ради прийнято рішення, яким затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Процесуальні дії у справі.

6.Ухвалою суду від 22 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання о 08 год. 30 хв. 18 квітня 2018 року. В підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву у зв'язку з неявкою відповідача та розміщено оголошення про виклик до суду на веб-сайті Болехівського міського суду, Івано-Франківської області. Підготовче судове засідання призначено на 08 год. 30 хв. 03 травня 2018 року.

7.Протокольною ухвалою від 03 травня 2018 року підготовче судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою представника служби у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради.Підготовче судове засідання призначено на 08 год. 30 хв. 11 травня 2018 року.

8.На адресу суду від представника третьої особи надійшло рішення виконавчого комітету від 29 березня 2018 року №29.

9.Ухвалою суду від 11 травня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2018 року (а.с.53-55)

10.Протокольною ухвалою від 22 травня 2018 року судове засідання відкладене у зв'язку з неявкою позивачки і відповідача та розміщено оголошення про виклик до суду відповідача на веб-сайті Болехівського міського суду, Івано-Франківської області. Призначене судове засідання на 8 год. 01 червня 2018 року (а.с.62,63).

11.Судом 01 червня 2018 року, враховуючи згоду позивача, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних доказів .

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

12.Відповідач у підготовчі засідання та судові засідання які призначались на 830 год. 18 квітня, 830 год. 03 травня, 830 год. 11 травня, 1030 год. 22 травня, 830 год.01 червня 2018 року не з'являвся, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чиномта шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області. Відзив на позов не подав. (а.с.47,63).

13.Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що проживають по сусідству з позивачкою. Після виповнення дитині шість місяців, батька, а саме ОСОБА_3, по місцю проживанню позивачки не бачили, і відповідач не приїжджав до сина. Дитина жодного разу не розказувала, що батько приїжджає, дарить подарунки, чи телефонує. Навіть не згадує про нього.

13.Матеріалами справи стверджується, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 (а.с.5).

14.Шлюб між сторонами за рішенням Болехівського міського суду розірвано 20 вересня 2012 року. Малолітнього сина зазначеним рішенням залишено на проживання з матір'ю.(а.с.6).

15.В ході судового розгляду встановлено і таке підтверджується, як матеріалами справи так і показами позивачки, свідків, що відповідач з 2012 року не відвідує сина, не займається його вихованням, не піклується про його здоров'я а також матеріально його не забезпечує, аліменти на утримання не сплачує. Дитина проживає з матір'ю, яка займається його вихованням та утриманням, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутового стану сім'ї від 15 жовтня 2015 року, актом обстеження матеріально - побутового стану сім'ї від 04 лютого 2016 року, актом обстеження матеріально - побутового стану сім'ї від 16 червня 2016 року. У вказаних актах члени комісії зазначили, що відповідач не спілкується з дитиною, не допомагає матеріально та рекомендували розглянути питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав (а.с.9-11).

16.Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради за №29 від 29 березня 2018 року затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.52-53)

17.З висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради «Про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав» вбачається, що відповідач самоусунувся від належного виховання та утримання малолітнього сина і по теперішній час проживає окремо, протягом усього часу не відвідував дитину, як вдома, не цікавиться станом здоров'я сина та не турбується про його фізичний, духовний та моральний розвиток. (а.с.54-55).

18.З довідки - розрахунку Болехівського міського відділу державної виконавчої служби вбачається, що у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 січня 2018 року у сумі 19015,00 грн., що свідчить про його небажання матеріально забезпечувати дитину тобто умисне ухилення від виконання батьківського обов'язку(а.с.8).

19.Про небажання відповідача змінити свою поведінку та його байдужість по відношенню до дитини свідчить його неявки в судові засідання. Також про це свідчить і неявка ОСОБА_3 на засідання органу опіки і піклування, де розглядалось питання про доцільність позбавлення його батьківських прав, про що ствердив у судовому засіданні представник служби у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради.

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

20.У відповідності до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони :

- не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування,

- ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,

- жорстоко поводяться із дитиною,

- є хронічними алкоголіками або наркоманами,

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

21.Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

22.Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

23.Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

24.Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

25.Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

26.Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

27.Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов'язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.

28.Відповідно до Закону України ,,Про охорону дитинства,, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

29.Згідно ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мотиви суду.

30.Згідно ст.51 Конституції України, ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

31.Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача. Вищевказані фактичні обставини також підтверджуються наданим третьою особою висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківським прав.

32.Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

33.Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Таким правом відповідач не користується, самоусунувшись від нього.

34.Ухилення від виконання юридичного обов'язку, це завжди акт свідомої поведінки, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, він взагалі не спілкується з сином, не проявляє щонайменшої батьківської турботи без поважних причин.

35.Проаналізувавши фактичні обставини справи, надані позивачем та третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, письмові докази та усні показання учасників процесу, свідків, суд вважає доведеним те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться та не бере участі у вихованні сина, піклуванні про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток на протязі тривалого часу.

36.З вищезазначеного можна зробити висновок про те, що ОСОБА_3 свідомо, умисно нехтував покладеними на нього батьківськими обов'язками та має бути позбавлений батьківських прав.

37.Розподіл судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України: у разі задоволення позову на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, що в даному спорі становлять 714,80 грн. та включають сплачений позивачкою судовий збір та послуги банку. (а.с.1)

На підставі викладеного, ст.150,164,165 СК України, ст.12 Конвенції "Про права дитини", п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.4,10,12,13,17,141,258,259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про позбавлення батьківських прав "- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у сумі 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області -місцезнаходження пл. І.Франка,12 м. Болехів, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 41337190.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 1 червня 2018 року.

Суддя Поляниця М.М.