
Справа № 274/4312/17
провадження № 2/0274/810/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 200, 37 грн., з яких: 9050, 26 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5 990, 88 грн. – заборгованість за овердрафтом; 348 73 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1810, 50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур"єр» № 229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п. 2.5 Договору). Шляхом підписання заяви-анкети клієнт акцептував і договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, що є додатком А до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк». Відповідач 16 червня 2016 року підписав заяву-анкету №АSJ-21933-16-DOM. Відповідно до останньої строк дії ліміту початкової суми дозволеного дозволеного овердрафту в сумі 21 633 грн. гривень та максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. становить 12 місяців: з 16 червня 2016 року по 15 червня 2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач свої зобов'язання за цим договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 15 серпня 2017 року має заборгованість 17 200, 37 грн. з яких: 9050, 26 грн. – заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5 990, 88 грн. – заборгованість за овердрафтом; 348 73 грн.– заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1810,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
У судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду спрямував заяву у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить поводити розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дослідивши докази, суд приймає визнання відповідачем позов відповідно до статті 206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що 16 червня 2016 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № АSJ-21933-16-DOM на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування(а.с. 7-8, 9).
Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 5168 5319 7862 7462 в національній валюті України та 16 червня 2016 року здійснив видачу платіжної картки, що підтверджується копією розписки(а.с. 11).
Відповідно до умов договору Банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 21 633 грн.. За користування дозволеним овердрафтом було встановлено проценту ставку 30,00 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48 % річних (а.с. 22, 25).
Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 16 червня 2016 року по 15 червня 2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково).
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Відповідно до п 6.3.7 Договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань, зокрема у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів передбачених цим договором, про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.
У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань ОСОБА_2 19 липня 2017 року за вих.№ 129/7216/2017 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту(а.с. 12, 13).
З розрахунку заборгованості та виписки за договором за період з 16 червня 2016 року по 15 серпня 2017 року(а.с. 14-19, 20-23) вбачається, що відповідач не вносив у встановленому договором розмірі кошти на погашення боргу по кредиту, тому станом 15 серпня 2017 року утворилася заборгованість за договором у сумі 17 200, 37 грн. з яких: - 9050, 26 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5990, 88 грн. - заборгованість за овердрафтом; 348, 73 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1810, 50 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600 грн.
Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 200 гривень 37 копійок, з яких: - 9050, 26 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5990, 88 грн. - заборгованість за овердрафтом; 348, 73 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1810, 50 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки. за користування дозволеним овердрафтом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1600 гривень витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Позивач – Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, знаходиться за адресою: п/і 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.
Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт: серія ВН номер 466366, виданий 15 липня 2009 року Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий суддя : О.В.Замега
Судове рішення № 74384204, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4312/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: