Ухвала суду № 74383968, 31.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
207/3512/15-ц
Номер документу
74383968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1763/18 Справа № 207/3512/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання – Хоменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного та положень ст..84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні письмові докази, завірені належним чином:

- копію заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості зазначеної у заяві, які подавалися до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору б/н від 01.08.2006 року

- інформацію щодо виконання судового наказу від 31 січня 2008 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області станом на день надання відповіді.

- детальний щомісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 01.08.2006 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, пред’явленої до стягнення із зазначенням кожної окремої складової та підстави її нарахування (по кожному платежу);

До 30 червня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74383968 ?

Документ № 74383968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74383968 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74383968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74383968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74383968, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 74383968, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74383968 відноситься до справи № 207/3512/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/3512/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74383966
Наступний документ : 74383971