Ухвала суду № 74381339, 31.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2658/18

Номер провадження 1-кс/235/645/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.

за участі секретаря Подлєсної О.А.,

прокурора Філонова О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050620000631 від 15.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.05.2018 року майно, а саме два касові фіскальні чеки та два журнали обліку, а саме журнал без назви з чорновими записами працівників, не прошитий та не пронумерований в якому містяться записи на чотирьох аркушах та журнал під назвою «Книга обліку розрахункових операцій №3000333358/2», який прошитий, скріплений печаткою та пронумерований на 79 аркушах, що належать ФОН ОСОБА_3.

В судовому засіданні прокурор Філонов О.О. просив клопотання задовольнити, накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.05.2018 року майно, а саме два касові фіскальні чеки та два журнали обліку, а саме журнал без назви з чорновими записами працівників, не прошитий та не пронумерований в якому містяться записи на чотирьох аркушах та журнал під назвою «Книга обліку розрахункових операцій №3000333358/2», який прошитий, скріплений печаткою та пронумерований на 79 аркушах, що належать ФОН ОСОБА_3.

Прокурор Філонов О.О. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна, виходячи з наступного.

Згідно вказаного клопотання, невстановленими особами на території Великоновосілківського району Донецької області (с. Іскра, с. Старомлинівка, с. Комар, смт. Велика Новосілка) самовільно встановлені вибухонебезпечні об’єкти на яких здійснюється господарська діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів, в тому числі на самовільно зайнятій земельній ділянці.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050620000631 від 15.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 197-1. ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудове розслідування постановою заступника прокурора Донецької області від 07.05.2018 доручено слідчому відділу Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до листа ГУ Держпраці в Донецькій області №05.7/5523 від 18.08.2017 за адресою Донецька обл., Великоновоселківський район, с. Іскра, вул. Центральна, 28А, здійснюються роботи підвищеної небезпеки та експлуатується обладнання підвищеної небезпеки при прийомі, зберіганні та відпуску пального.

Допитаний під час досудового розслідування начальник відділу державного нагляду па виробництвах і об'єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці в Донецькій області ОСОБА_4 показав, що дозволу на роботи підвищеної небезпеки та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки на вказаному об'єкті ГУ Держпраці в Донецькій області не надавало. Це може призвести до аварійних ситуацій, загрожує здоров'ю та життю персоналу та людей, які заправляються на даному об’єкті. Без проведення огляду та ідентифікації об'єкту на місці, на даний час неможливо надати висновок щодо класу небезпеки об'єкта і можливих негативних наслідків. Також, ОСОБА_4 з метою, перевірки чи працює вказаний об'єкт, здійснив заправку автомобіля скрапленим газом. На підтвердження цього, ним надано фіскальний чек ІД 002138211858 АЗС «Еталон» ФОН ОСОБА_3 Згідно фіскального чеку за адресою: Донецька обл., Великоновоселківський район, с. Іскра, вул. Центральна, 28А, знаходиться АЗС, де свою діяльність здійснює ФОН ОСОБА_3

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.03.2018 поруч з кафе «Шахтар», розташованого за адресою Донецька обл., Великоновоселківський район, вул. Центральна, 28, с західної сторони, знаходяться цистерни з написами «ДТ », «95», «92», поруч паливно-роздавальна колонка, а також ще одна цистерна з написом «Пропан вогненебезпечно». Водій автомобіля який заправлявся газом на вказаному об'єкті зайшов до приміщення кафе, після чого з кафе вийшов чоловік, який здійснив заправку автомобіля.

Допитана в якості свідка секретар Іскрівської сільської ради ОСОБА_5 надала покази, що до сільради звертався ФОН ОСОБА_3 з проханням на розроблення детального плану земельної ділянки для роздрібної торгівлі пальним. Рішенням сесії №7/19-112 від 16.12.2016 такий дозвіл йому надано. АЗС «Еталон» працює цілодобово, розміщена на земельній ділянці за адресою Донецька обл., Великоновоселківський район, с. Іскра, вул. Центральна, 28, яка перебуває у власності ОСОБА_6.

Приміщення кафе, відповідно до довідки Державного реєстру речових прав №117597974, належить ОСОБА_7 на праві приватної власнос ті.

Згідно інформації Державного земельного кадастру земельна ділянка під приміщенням кафе та на якій розташовані об’єкти АЗС площею 0.1316 га має кадастровий номер 1421281800:03:002:0152 і перебуває у приватній власності ОСОБА_8.

З метою проведення повного, об’єктивного та неупередженого досудового розслідування, перевірки відомостей про виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки без передбаченого дозволу та створення загрози життю та здоров'ю людей і обслуговуючого персоналу, 16.05.2018 було отримано ухвалу слідчого судді на проведення огляду місця розташування вказаного небезпечного об'єкту, а також приміщення кафе.

29.05.2018 року на виконання ухвали слідчого судді було проведено огляд АЗС «Еталон», яка розміщена на земельній ділянці за адресою Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Іскра, вул. Центральна, 28, яка перебуває у власності ОСОБА_6.

Під час огляду службового приміщення АЗС «Еталон» працівником АЗС було надано два касові фіскальні чеки та два журнали обліку, а саме журнал без назви з чорновими записами працівників, не прошитий та не пронумерований в якому містяться записи на чотирьох аркушах та журнал під назвою «Книга облік) розрахункових операцій №3000333358/2», який прошитий, скріплений печаткою та пронумерований на 79 аркушах, вказані документи під час огляду були вилучені.

Допитаний в якості свідка працівник АЗС «Еталон» ОСОБА_9, повідомив, що на вказаній заправці він працює, не офіційно, більш ніж один рік. та додав, що йому нічого не відомо про наявність дозвільних документів на вказану АЗС.

Вказані документи 29.05.2018 тимчасово вилучені під час огляду місця події, мають значення для кримінального провадження, підтверджують факт здійснення діяльності з реалізації пального без наявного дозволу на виконання робі т з підвищеною небезпекою, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12017050620000631 від 15.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя вважає, що подане клопотання є достатньо обґрунтованим для його задоволення, а слідчий та прокурор довели наявність ризиків, передбачених п.1 ч.2 статті 170 КПК України та зазначив мету та підстави застосування арешту тимчасово вилученого майна.

Отже, доцільно накласти арешт на тимчасово вилучене майно до скасування у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, задля усунення можливості незаконно знищити зазначені вилучені документи, які мають ознаки речових доказів та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення..

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050620000631 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-, ч.1 ст.272 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведеного огляду 29.05.2018 року майно, а саме два касові фіскальні чеки та два журнали обліку, а саме журнал без назви з чорновими записами працівників, не прошитий та не пронумерований в якому містяться записи на чотирьох аркушах та журнал під назвою «Книга обліку розрахункових операцій №3000333358/2», який прошитий, скріплений печаткою та пронумерований на 79 аркушах, що належать ФОП ОСОБА_3.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Варибрус

З оригіналом згідно