Ухвала суду № 74380828, 30.05.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2689/18

Провадження № 1-кс/210/963/18

"30" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27 травня 2018 року о 05 годині 13 хвилин до ЧЧ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин пішла з дому її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не повернулася. За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження за №12018040710000903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою «зникнення безвісти». 27 травня 2018 року під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження зниклої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в парковій зоні парку біля стадіону «Металург» в Металургійному районі м. Кривого Рогу приблизно о 15 годині 10 хвилин було виявлено труп громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Під час огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості на території парку імені «Богдана Хмельницького» в Металургійному районі м. Кривого Рогу біля трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг J5» білого кольору (належить потерпілій), який запакований в спеціальний пакет Національної поліції №0006042, а також відтиски пальців рук трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які запаковані в паперовий пакет.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, - ч.1 ст.115 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040710000903 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення придатності для ідентифікації особи виявлених папілярних візерунків) та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- чи маються на вилученому на місці події, а саме на території парку імені «Богдана Хмельницького» в Металургійному районі м. Кривого Рогу біля трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільному телефоні марки «Самсунг J5» білого кольору (належить потерпілій) сліди папілярних ліній?

- якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи?

- та чи не залишені вони особою, на яку складено посмертну дактилоскопічну карту?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- чи маються на вилученому на місці події, а саме на території парку імені «Богдана Хмельницького» в Металургійному районі м. Кривого Рогу біля трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільному телефоні марки «Самсунг J5» білого кольору (належить потерпілій) сліди папілярних ліній?

- якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи?

- та чи не залишені вони особою, на яку складено посмертну дактилоскопічну карту?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040710000803 направити для дослідження експерту: опечатаний паперовий конверт зі відтиски пальців рук трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон марки «Самсунг J5» білого кольору (належить потерпілій) вилучений при огляді місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості на території парку імені «Богдана Хмельницького» в Металургійному районі м. Кривого Рогу біля трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який запакований спеціальний пакет Національної поліції №0006042.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000803 від 27 травня 2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович