Ухвала суду № 74380803, 30.05.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2689/18

Провадження № 1-кс/210/956/18

"30" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27 травня 2018 року о 05 годині 13 хвилин до ЧЧ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин пішла з дому її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не повернулася. За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження за №12018040710000903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою «зникнення безвісти». 27 травня 2018 року під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження зниклої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в парковій зоні парку біля стадіону «Металург» в Металургійному районі м. Кривого Рогу приблизно о 15 годині 10 хвилин було виявлено труп громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, - ч.1 ст.115 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040710000903 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв’язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп’яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради, надавши відповіді на наступні питання:

- Які саме тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_3?

- Яка тяжкість тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3, їх давність, локалізація і механізм утворення?

- Чим були нанесені вказані тілесні ушкодження, скільки ударів було нанесено і куди саме?

- Чи є розрив у часі між заподіяними ОСОБА_3 тілесними ушкодженнями? Якщо так, то який саме?

- Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5?

- Коли настала смерть ОСОБА_3?

- Який причинний зв'язок між заподіяними тілесними ушкодженнями і смертю ОСОБА_3?

- Які саме тілесні ушкодження призвели до смерті ОСОБА_3?. А саме є причиною смерті ОСОБА_3 якісь конкретні тілесні ушкодження або ж їх сукупність?

- Чи мала можливість ОСОБА_3 вчиняти будь-які активні дії, в тому числі і пересуватися, після заподіяння їй зазначених тілесних ушкоджень?

- Чи можливо заподіяння зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 при падінні з висоти власного зросту?

- Чи мали місце перед смертю потерпілої статеві зносини?

- Жила чи ОСОБА_3 до зґвалтування статевим життям?

- Порушена чи цілісність дівочої пліви у ОСОБА_3? Якщо так, то як і давність цього порушення?

- Чи є на тілі ОСОБА_3 ушкодження, які можуть свідчити про боротьбу і опорі ґвалтівнику?

- Чи є на тілі ОСОБА_3 сліди, які свідчать про задоволення статевої пристрасті неприродним способом?

- Чи є в статевих шляхах у ОСОБА_3 або інших частинах її тіла сліди сперми або крові? Якщо так, то як і їх групова належність?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018040710000903 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради, надавши відповіді на наступні питання:

- Які саме тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_3?

- Яка тяжкість тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3, їх давність, локалізація і механізм утворення?

- Чим були нанесені вказані тілесні ушкодження, скільки ударів було нанесено і куди саме?

- Чи є розрив у часі між заподіяними ОСОБА_3 тілесними ушкодженнями? Якщо так, то який саме?

- Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5?

- Коли настала смерть ОСОБА_3?

- Який причинний зв'язок між заподіяними тілесними ушкодженнями і смертю ОСОБА_3?

- Які саме тілесні ушкодження призвели до смерті ОСОБА_3?. А саме є причиною смерті ОСОБА_3 якісь конкретні тілесні ушкодження або ж їх сукупність?

- Чи мала можливість ОСОБА_3 вчиняти будь-які активні дії, в тому числі і пересуватися, після заподіяння їй зазначених тілесних ушкоджень?

- Чи можливо заподіяння зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 при падінні з висоти власного зросту?

- Чи мали місце перед смертю потерпілої статеві зносини?

- Жила чи ОСОБА_3 до зґвалтування статевим життям?

- Порушена чи цілісність дівочої пліви у ОСОБА_3? Якщо так, то як і давність цього порушення?

- Чи є на тілі ОСОБА_3 ушкодження, які можуть свідчити про боротьбу і опорі ґвалтівнику?

- Чи є на тілі ОСОБА_3 сліди, які свідчать про задоволення статевої пристрасті неприродним способом?

- Чи є в статевих шляхах у ОСОБА_3 або інших частинах її тіла сліди сперми або крові? Якщо так, то як і їх групова належність?

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040710000903 від 27 травня 2018 року направити для дослідження експерту: труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000903 від 27 травня 2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького МВ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович