Ухвала суду № 74380619, 31.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2-ар/263/7/2018

Справа №263/14292/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення суду від 28 лютого 2018 року по справі №263/14292/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Рішення суду набрало законної сили 29.03.2018р. однак до теперішнього часу не виконано. Згідно ухваленого рішення зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи періоди роботи з 01.04.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора приватного підприємства «Фірма «Корн» та з 01.05.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора за сумісництвом Корпорації «Агропромислове підприємство «Нива» та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2017р. про перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи з 01.04.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора приватного підприємства «Фірма «Корн» та з 01.05.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора за сумісництвом Корпорації «Агропромислове підприємство «Нива». При виконанні рішення суду виникло непорозуміння, яке полягає у різному тлумаченні резолютивної частини рішення, а саме відповідач відмовляється врахувати при перерахунку пенсії заробітну плату отриману ОСОБА_1 у зарахованих рішенням суду періодах роботи. Тому, просить роз’яснити рішення суду в цій частині.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, відповідно до ч.3 ст. 254 КАС України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано, або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи періоди роботи з 01.04.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора приватного підприємства «Фірма «Корн» та з 01.05.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора за сумісництвом Корпорації «Агропромислове підприємство «Нива» та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2017р. про перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи з 01.04.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора приватного підприємства «Фірма «Корн» та з 01.05.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора за сумісництвом Корпорації «Агропромислове підприємство «Нива».

Рішення суду набрало законної сили 29.03.2018р., однак до теперішнього часу не виконано.

Оскільки рішенням суду було зараховану ОСОБА_1 до стажу роботи вказані спірні періоди роботи на підприємствах, врахування отриманої заробітної плати у вказаних періодах при перерахунку пенсії є обов’язковим, тому, суд вважає необхідним роз’яснити рішення суду в цій частині.

Керуючись ст.ст.254,294,295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

При зарахуванні ОСОБА_1 до стажу роботи періоди роботи з 01.04.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора приватного підприємства «Фірма «Корн» та з 01.05.1994р. по 31.12.1999р. на посаді директора за сумісництвом Корпорації «Агропромислове підприємство «Нива» необхідно врахувати заробітну плату отриману ОСОБА_1 у цих періодах.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.