Постанова № 74380593, 30.05.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1030/18

Провадження № 3/173/267/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер – не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Комсомольська, 3/63;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.

встановив:

13.04.2018 року о 16 годині 30 хвилин по вул. Центральна, смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом "Ямаха Дюк" без д/н в стані алкогольного сп’яніння. Згідно довідки № 85 від 25.04.2018 року КЗ"Кам’янська лікарня швидкої медичної допомоги"ДОР, вміст алкоголю в крові становив 1,77 ‰ (а.с.2). При цьому водій ОСОБА_1 керуючи мопедом "Ямаха Дюк" без д/н, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та впав з мопеда, чим завдав собі тілесні ушкодження. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В ході судового розгляду даної справи гр. ОСОБА_1 неодноразово ухилявся від явки до суду, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у відповідності до ст.268 КпАП України, що підтверджується довідками про доставку SMS, щодо повідомлення про виклик на судове засідання по справі (а.с.19,20), вважаю можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1, 13.04.2018 року на протязі дня він разом із товаришами вживав алкогольні напої, а саме пиво «Тетерів» об’ємом 2 л, після чого близько 16 години 30 хвилин, керуючи своїм мопедом "Ямаха Дюк" без д/н, рухався по вул. Центральна, смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, не впорався з керуванням транспортним засобом та впав на ньому, чим завдав собі тілесні ушкодження, так як був в стані алкогольного сп’яніння. Після чого був госпіталізований до КЗ"Кам’янської лікарні швидкої медичної допомоги"ДОР (а.с.3);

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.04.2018 року та план-схема до протоколу огляду місця ДТП (а.с.6-12).

Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно даним інформаційного листа, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не має (а.с.13).

Призначаючи адміністративне стягнення гр. ОСОБА_1, виходжу з вимог ч.2 ст.36 КпАП України, згідно якої, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____