Ухвала суду № 74380282, 31.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.05.2018

226/645/16-к

УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Левченка А.М.,

суддів Корнєєвої В.В.,

ОСОБА_1

за участю:

секретаря Черкасової О.В.

прокурора Кондратюка О.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з’явився захисник ОСОБА_3, у зв’язку з чим обвинувачений та прокурор просили відкласти проведення судового засідання.

З огляду на неявку захисника, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

З урахуванням того, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 01.06.2018 року, вбачається необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу.

31.05.2018 року через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_3, в якій він повідомляє, що не має можливості прибути до суду, у зв’язку з занятістю у іншому процесі. Просить суд призначити його підзахисному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, які в судовому засіданні просили суд залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для здійснення захисту під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49,53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 31 травня 2018 року.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Левченко

судді С.А. Притуляк

ОСОБА_4