Ухвала суду № 74380164, 01.06.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2276/16-ц

2/171/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року зупинено провадження з позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно сплачених коштів, по цивільній справі № 2-171/1281/16 до вирішення питання щодо винесення та набрання рішення законної сили по справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

21 липня 2017 року винесено рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

10 травня 2018 року Апеляційним судом Дніпропетровської області винесена постанова про часткове задоволення апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року в частині задоволення позовних вимог Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2, та солідарно з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість станом на 15.03.2014 року у розмірі 18 811 грн., яка складається з наступного: 2 793,41 грн. - заборгованість по кредиту, 16 018,4 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що до суду надійшла справа та таким чином усунуті обставини зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кредитної спілки «Союз-Дніпро» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно сплачених коштів.

Розгляд справи призначити на 27.06.2018 року на 09-00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова