Ухвала суду № 74378972, 31.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8549/18

Провадження №1-р/127/39/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Вінницького відділення Укрдержфонду ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2018 року за клопотанням заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду вінницької області звернувся директор Вінницького відділення Укрдержфонду ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2018 року за клопотанням заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заява мотивована тим, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 08.05.2018 року №127/8549/18 (провадження №1-кс/127/4256/18) зазначено «надати заступнику начальника 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) та документів по ЇШ «Бершадський відгодівельний комплекс» та іншим суб'єктам господарювання агропромислового комплексу на території Вінницької області, щодо цільового використання ними наданих пільг (дотацій, фінансових підтримок) по бюджетним програмам (на поворотній чи безповоротній основі), що були виділені з державного та місцевого бюджетів для забезпечення їх діяльності на протязі 2015-2017 років, які знаходяться у Вінницькому регіональному відділенні Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, к. 511 та здійснити виїмку їх копій, а також можливості залишення їх вкримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом посуті.»

Звертають увагу суду, про що зазначалось в наданих поясненнях, документи, зазначенні в ухвалі не перебувають у володінні Вінницького регіонального відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, оскільки Вінницьке відділення не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств. На Вінницьке відділення покладено обов’язок здійснювати прийом та попередній розгляд документів, поданих фермерськими господарствами для одержання фінансової підтримки на поворотній та безповоротній основі. В подальшому пакет документів та всі матеріали по фермерським господарствам для розгляду та прийняття кінцевого рішення направляються до Укрдержфонду з підтримки фермерських господарств (м. Київ), де в подальшому і зберігаються.

Одночасно, повторно зазначали, що Вінницьке відділення не має і не може мати у своєму володінні документів по ПП «Бершадський відгодівельний комплекс», оскільки основним напрямком діяльності фонду згідно чинного законодавства є Закон України «Про фермерське господарство» ст. 10 «Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, Статут Укрдержфонду п.З, п.п.3.1 «Укрдержфонд створено з метою виконання функцій з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств в установленому законом порядку» та Положення про Вінницьке відділення Укрдержфонду розділ II п.13 «Основним завданням для Вінницького відділення Укрдержфонду є реалізація державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств в установленому законодавством для Українського державного фонду підтримки фермерських господарств порядку» .

Жодних повноважень щодо фінансування інших видів суб’єктів господарювання, крім фермерських господарств, Вінницьке відділення, як і структурний підрозділ Укрдержфонду не наділені. Відтак і документи та будь-яка інформація по приватному підприємству «Бершадський відгодівельний комплексу», в тому числі і ФОП відсутня у володінні Вінницького відділення, оскільки приватні підприємства та фізичні особи-підприємці не входять до суб’єктів, яким надавалась фінансова допомога через Укрдержфонд підтримки фермерських господарств.

Крім того, в ухвалі суду не визначено чіткого переліку фермерських господарств та документів до, яких надати тимчасовий доступ хоча відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України п.1., п.п.5, ст. 164 в ухвала слідчого суді повинна містити: «назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ».

На підставі викладеного, просили прийняти ухвалу про роз’яснення рішення від 08 травня 2018 року за №127/8549/18 (провадження №1--кс/127/4256/18):в частині виконання встановленого тимчасового доступу до речей та документів по ПП «Бершадський відгодівельний комплекс», які не знаходяться та не можуть знаходитись у володінні Вінницького регіонального відділення Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств, оскільки стосуються діяльності приватного підприємства, а Укрдержфонд працює виключно з фермерськими господарствами; в частині виконання встановленого тимчасового доступу до речей та документів «по іншим суб'єктам господарювання агропромислового комплексу на території Вінницької області, щодо цільового використання ними наданих пільг (дотацій, фінансових підтримок) по бюджетним програмам (на поворотній чи безповоротній основі), що були виділені з державного та місцевого бюджетів для забезпечення їх діяльності на протязі 2015-2017 років», перелік фермерських господарств та перелік документів до яких надати тимчасовий доступ, які також не знаходяться у володінні Вінницького відділення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що документи в Вінницькому регіональному відділенну Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств відсутні, а тому просив його заяву задоволити.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву, матеріали справи за клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року задоволено клопотання заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів. Надано заступнику начальника 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) та документів по ПП «Бершадський відгодівельний комплекс» та іншим суб’єктам господарювання агропромислового комплексу на території Вінницької області, щодо цільового використані ними наданих пільг (дотацій, фінансових підтримок) по бюджетним програмам (на поворотній чи безповоротній основі), що були виділені з державного та місцевого бюджетів для забезпечення їх діяльності на протязі 2015-2017 років, які знаходяться у Вінницькому регіональному відділенні Українського Державного фонду підтримки фермерських господарств за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, к. 511 та здійснити виїмки їх копій,а також можливості залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті.

Вказана ухвала слідчого судді не оскаржується та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що за результатами розгляду клопотання, слідчим суддею постановлено рішення, яке є зрозумілим та роз’ясненню не підлягає, а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора Вінницького відділення Укрдержфонду ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2018 року за клопотанням заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя