Ухвала суду № 74378782, 31.05.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"31" травня 2018 р. 145/319/15-ц

6/145/7/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника ВДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

встановив:

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за заявою головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі № 145/319/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CNL-B00/132/2007 від 03.07.2007 року у розмірі 452200,75грн. на користь ПАТ «ОТП Банк».

ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що на даний час існують обставини, за яких провадження у даній справі підлягає зупиненню, так як в провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходяться заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Під час розгляду вказаних заяв буде вирішуватись питання про те, чи підлягає подальшому виконанню виконавчий лист Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі № 145/319/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CNL-B00/132/2007 від 03.07.2007 року у розмірі 452200,75грн. на користь ПАТ «ОТП Банк», який перебуває на виконанні в головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 В той же час у даній справі вирішується питання про надання дозволу на реалізацію будинку під час примусового виконання державним виконавцем вище вказаного виконавчого листа Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі № 145/319/15-ц. В зв'язку з цим, на даний час є неможливим розгляд справи за заявою державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду до закінчення розгляду справ за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Представник ВДВС ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як ОСОБА_1 керується п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, відповідно до якого суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі № 145/319/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CNL-B00/132/2007 від 03.07.2007 року у розмірі 452200,75грн. на користь ПАТ «ОТП Банк» набрало законної сили 23.08.2016 р. Дана заява розглядається судом в порядку виконання судового рішення в десятиденний строк, а чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено зупинення провадження у даній категорії справ.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за заявою головного державного виконавця Тиврівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі № 145/319/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № С№,-В00/132/2007 від 03.07.2007 року у розмірі 452200,75грн. на користь ПАТ «ОТП Банк» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мазурчак А.Г.