Ухвала суду № 74378312, 31.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
144/1438/17
Номер документу
74378312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 144/1438/17

Провадження по справі № 2-с/129/2/2018

У Х В А Л А

31.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.11.2017р.,-

Встановив:

01.01.2017 р. за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

18.12.2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року у зв’язку із невизнання ним суми боргу.

Заявник в судове засідання не з’явився.

Представник стягувача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію, у зв’язку із невизнанням суми заборгованості, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Теплицького районного суду № 144/1438/17 від 21.11.2017 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року виданий Теплицьким районним судом Вінницької області за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

Роз'яснити ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74378312 ?

Документ № 74378312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74378312 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74378312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74378312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74378312, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74378312, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74378312 відноситься до справи № 144/1438/17

Це рішення відноситься до справи № 144/1438/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74378309
Наступний документ : 74378313