
Справа № 144/1438/17
Провадження по справі № 2-с/129/2/2018
У Х В А Л А
31.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондар О.В.,
розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.11.2017р.,-
Встановив:
01.01.2017 р. за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.
18.12.2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року у зв’язку із невизнання ним суми боргу.
Заявник в судове засідання не з’явився.
Представник стягувача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію, у зв’язку із невизнанням суми заборгованості, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Теплицького районного суду № 144/1438/17 від 21.11.2017 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року виданий Теплицьким районним судом Вінницької області за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.
Роз'яснити ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74378312, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1438/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: