
Справа № 144/1438/17
Провадження по справі № 2-с/129/2/2018
У Х В А Л А
31.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондар О.В.,
розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.11.2017р.,-
Встановив:
01.01.2017 р. за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.
18.12.2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року у зв’язку із невизнання ним суми боргу.
Заявник в судове засідання не з’явився.
Представник стягувача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію, у зв’язку із невизнанням суми заборгованості, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Теплицького районного суду № 144/1438/17 від 21.11.2017 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ № 144/1438/17 від 21.11.2017 року виданий Теплицьким районним судом Вінницької області за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» Теплицьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в собі СО «Теплецькі ЕМ» борг за спожиту електроенергію в сумі 4737грн. 25коп., та 800грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.
Роз'яснити ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74378312, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 144/1438/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: