
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/956/17
Провадження № 2/126/34/2018
"31" травня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи
ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, за участі третьої особи без самостійних вимог Флоринської сільської ради Бершадського району про визнання такими, що втратили право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
В підготовчому судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.
Ніхто з осіб, котрі приймають участь у справі, не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.
На підставі ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, за участі третьої особи без самостійних вимог Флоринської сільської ради Бершадського району про визнання такими, що втратили право користування житлом залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 74378261, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/956/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: