Ухвала суду № 74377959, 01.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2018 р. Справа № 917/2089/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” (вх.№888 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №917/2089/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ореховська О.О., суддя Тимощенко О.М., суддя Паламарчук В.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, м.Полтава,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради “Полтававодоканал”, м.Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал". Повернуто ПАТ "Полтаваобленерго" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 000,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 652276 від 12.12.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи. Залишено без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство арбітражних керуючих: 1) ОСОБА_1 (заява від 21.12.2017 вих.21/12-17.3 (вх. № 15772 від 26.12.2017)); 2) ОСОБА_2 (заява від 27.12.2017 № 01-16/1085 (вх. № 9 від 02.01.2018)). Роз'яснено ПАТ "Полтаваобленерго", що відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство.

ПАТ “Полтаваобленерго” з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу ПАТ “Полтаваобленерго” (вх.№888 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №917/2089/17 залишено без руху у зв’язку з несплатою заявником судового збору та не наданням клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

30.05.2018 до суду від ПАТ “Полтаваобленерго” надійшла заява про усунення недоліків (вх.№4102), в якій заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано лише 19.04.2018, та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №917/2089/17.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи те, що оскаржувана ухвала була отримана заявником апеляційної скарги 19.04.2018, апеляційна скарга подана 27.04.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2089/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПАТ “Полтаваобленерго” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №917/2089/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” (вх.№888 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №917/2089/17.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 19.06.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 11.06.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.