Ухвала суду № 74377957, 31.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
917/608/16
Номер документу
74377957
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2018 р. Справа № 917/608/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н. В.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 28.12.2017 № 97/17);

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу боржника – ПАТ по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз” (вх. № 878П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року по справі № 917/608/16, винесену за результатом розгляду заяви боржника – ПАТ по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз” про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі № 917/608/16, таким, що частково не підлягає виконанню, у справі

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз”, м. Полтава;

про стягнення 9 997 052,15 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.2017 у справі № 917/608/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2017, позов задоволено частково. Стягнуто з боржника – ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь стягувача – ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 3% річних в сумі 276148,32 грн та інфляційні в сумі 2909940,80 грн, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням грошових зобов’язань за договором поставки природного газу від 20.12.2010 № 06/10-1995, а також стягнуто 47791,34 грн судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ № 917/608/16 від 13.06.2017.

Боржник – ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" 20.03.2018 за вх. № 2956 подав до Господарського суду Полтавської області суду заяву про визнання наказу від 13.06.2017 № 917/608/16 таким, що не підлягає виконанню частково – на суму 1114846,03 грн, з посиланням на часткове погашення заборгованості на зазначену суму.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2018 у справі № 917/608/16 (суддя Т.М. Безрук) заяву боржника – ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, задоволено частково. Визнано наказ Господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі № 917/608/16 про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 276148,32 грн – 3% річних, 2909940,80 грн – інфляційних, 47791,34 грн – відшкодування витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 673725,00 грн, що сплачені боржником добровільно. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Повний текст зазначеної ухвали складено 06.04.2018 та її копію 11.04.2018 отримано боржником - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 3600113507290.

Боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" 23.04.2018, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, засобами поштового зв’язку направив до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.04.2018 у справі № 917/608/16, задовольнити в повному обсязі заяву боржника про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі № 917/608/16 про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 276148,32 грн – 3% річних, 2909940,80 грн – інфляційних, 47791,34 грн – відшкодування витрат зі сплати судового збору, таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 1114846,03 грн за відсутністю правових підстав для стягнення 3% річних та інфляційних втрат на зазначену суму у зв’язку зі своєчасним виконанням боржником зобов’язань зі сплати основного боргу в цій частині, та відшкодувати судові витрати.

Посилається на те, що рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2017 у справі № 917/608/16, на примусове виконання якого видано наказ від 13.06.2017 у справі № 917/608/16, є похідним від рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 у справі № 18/1407/12, яким (з урахуванням змін, внесених постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015) стягнуто з боржника - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 14089569,54 грн основного боргу за договором поставки природного газу від 20.12.2010 № 06/10-1995, 532289,85 грн пені, 656812,52 грн інфляційних, 592921,91 грн 3% річних та 64380,00 грн судового збору. Зазначає, що боржником виконується рішення від 21.10.2014 у справі № 18/1407/12 значною мірою за рахунок коштів з державного бюджету на підставі багатосторонніх спільних протокольних рішень № 1953/ГУ від 21.03.2017 на суму 865088,54 грн та № 4376/ГУ від 15.12.2017 на суму 432544,27 грн, укладених відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій». Вказані багатосторонні спільні протокольні рішення змінили порядок і строки сплати суми основного боргу за договором поставки природного газу від 20.12.2010 № 06/10-1995 на загальну суму 1297632,81 грн, тому, враховуючи, що боржником виконанні умови цих спільних рішень, відсутні підстави для стягнення з боржника 3% річних та інфляційні втрат, нарахованих на вказану суму.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 917/608/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, встановлено стягувачу строк до 31.05.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання апелянту копії відзиву та доданих до нього документів та призначено до розгляду апеляційну скаргу на 31.05.2018 о 12:30.

На виконання зазначеної ухвали стягувач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 29.05.2018 за вх. № 4057 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами апелянтів, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін. Зазначає, що рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2017 у справі № 917/608/16, на примусове виконання якого видано наказ від 13.06.2017 № 917/608/16, набрало законної сили, є чинним та обов’язковим до виконання. На момент прийняття зазначеного рішення спільні протокольні рішення № 1953/ГУ від 21.03.2017 на суму 865088,54 грн та № 4376/ГУ від 15.12.2017 на суму 432544,27 грн, на які посилається боржник, ще не були підписані сторонами. Вважає, що доводи боржника в заяві про визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню, фактично зводяться до переоцінки встановлених обставин справи та не є підставами, з якими закон пов’язує можливість визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судовому засіданні 31.05.2018 підтримав відзив на апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник боржника - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" в судове засідання 31.05.2018 не з'явився, на електронну поштову скриньку суду за вх. №№ 732, 733 від 31.05.2018 надіслав заяву про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

За приписами ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.06.18 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2. Боржнику надати документальне обгрунтування наявності підстав для визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі № 917/608/16, таким, що частково не підлягає виконанню.

3. Викликати в судове засідання представників стягувача та боржника з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74377957 ?

Документ № 74377957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74377957 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74377957 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74377957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74377957, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74377957, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74377957 відноситься до справи № 917/608/16

Це рішення відноситься до справи № 917/608/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74377954
Наступний документ : 74377959