
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" травня 2018 р. Справа№ 910/4431/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Яковлєва М.Л.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18 (суддя Пінчук В.І.)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октава Фінанс"
про визнанян укладеним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18 у прийнятті позовної заяви ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до ТОВ "Фінансова компанія "Октава Фінанс" про визнанян укладеним договору на умовах поданого проекту договору - відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, скаржник (ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль") звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18 і направити позов для розгляду до суду першої інстанції.
Крім того, скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано представником скаржника 04.05.2018, про що подано витяг з загальнодоступного поштового сервісу Укрпошта щодо відстеження поштового відпарвілення.
Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2)ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на викладене, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 18.04.2018, вручена представнику скаржника 04.05.2018, а тому враховуючи приписи ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали сплив 02.05.2018 (оскільки 28.04.2018, 29.04.2018, 30.04.2018 та 01.05.2018 - вихідні та святкові неробочі дні).
В свою чергу, з апеляційною скаргою до суду скаржник звернувся 10.05.2018 (згідно поштового штемпеля на конверті, в якому апеляційна скарга скерована до суду), тобто в межах 10-денного строку з дня вручення відповідної ухвали, що згідно з п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України є підставою для поновленян стрку на апеляційне оскарження.
Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені скаржником обставини пропуску строку на апеляційне оскарження - є поважними, оскільки про оскаржувану ухвалу скаржник дізнався 04.05.2018, тобто в момент її вручення засобами поштового звязку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18 та відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4431/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/4431/18.
3.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчиим діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.
Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.
4.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.06.2018 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
5.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октава Фінанс" про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
6.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октава Фінанс": строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали;
- Приватному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" : строк на подачу відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу.
7.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників справи в судове засідання не є обов"язковою.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді М.Л. Яковлєв
С.А. Гончаров
Судове рішення № 74377859, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4431/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: