Ухвала суду № 74377315, 30.05.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 травня 2018 року Справа № 12/164б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м.Сєверодонецьку Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєверодонецький завод опорів", м.Сєверодонецьк Луганської області,

про банкрутство.

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від кредитора: представник не прибув;

ліквідатор Льовін А.П.: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду 11.11.2002 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів".

Ухвалою суду від 11.12.2002 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 11.08.2003 по справі №12/164б введено процедуру санації боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів", призначено керуючим санацією Барановського С.І.

Ухвалою суду від 17.08.2004 у справі №12/164б звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією Барановського С.І. та призначено керуючим санацією Панасенко О.В.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2008 суд звільнив від виконання повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Панасенка О.В. та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Постановою суду від 05.07.2010 припинено процедуру санації боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів"; визнано боржника - ВАТ "Сєверодонецький завод опорів", м.Сєверодонецьк, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Льовіна А.П., ліцензія серії АВ №158472 від 07.12.2006.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду постанову від 05.07.2010 господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Постановою від 12.03.2014 суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєверодонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул.Новікова, 4, м.Сєверодонецьк, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна А.П., свідоцтво № 636 від 17.07.2013.

14.05.2014 до суду надійшла заява кредитора ДПІ у м.Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника не відбувся, у зв'язку з зупиненням діяльності Господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м.Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 22.04.2015 №25 справа №12/164б про банкрутство ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Ухвалою від 07.04.2015 №12/164б Господарський суд Харківської області частково відновив втрачені матеріали справи №12/164б про банкрутство ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" та продовжив повноваження ліквідатора Льовіна А.П. без визначення строку.

Ухвалою від 07.06.2017 суд визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_5 в загальному розмірі 66213,68 грн. та зобов'язав ліквідатора Льовіна А.П. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

30.08.2017 на адресу суду надійшла заява-клопотання ОСОБА_5, за якою кредитор просить суд при розгляді та затверджені реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", врахувати у складі вимог кредиторів, персоніфіковані, визнані судом, кредиторські вимоги кредитора, відповідно до порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в розмірі 65713,68 грн. (1 черга);

- ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в розмірі 500 грн. (4 черга).

Суд звернув увагу кредитора, що ухвалою від 07.06.2017 суд зобов'язав ліквідатора Льовіна А.П. включити визнані судом вимоги в загальному розмірі 66213,68 грн. до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 16.08.2017 суд клопотання арбітражного керуючого Льовіна А.П. про затвердження реєстру вимог кредиторів залишив без задоволення.

Ухвалою від 19.07.2017 судом визнані грошові вимоги ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області частково в розмірі 897460,27 грн. (основний борг - 4 черга), решту вимог відхилено; зобов'язано ліквідатора Льовіна А.П. включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів в розмірі 897460,27 грн. (основний борг - 4 черга).

Ухвалою від 06.11.2017 судом здійснено заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, його правонаступником Головним управлінням ДФС у Луганській області.

Ухвалою від 28.11.2017 судом здійснено заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку, його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Частиною ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ГПК України).

Відповідно до пп.9 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-19 внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи №12/164б про банкрутство боржника ВАТ "Сєверодонецький завод опорів", здійснюватиметься судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

12.02.2018 до відділу документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Льовіна А.П. надійшло клопотання від 31.01.2018 №01-20/4, в якому ліквідатор просить суд розглянути справу, призначену на 14.02.2018, без його участі та відкласти розгляд справи, оскільки Луганським окружним адміністративним судом розглядається справа за адміністративним позовом ВАТ "Сєверодонецький завод опорів" до державного реєстратора прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кремінської міської ради Пандаєвського Д.О. про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 08.11.2017 №38005440, зобов'язання вчинити певні дії.

Разом із клопотанням від арбітражного керуючого Льовіна А.П. надійшов звіт ліквідатора від 31.01.2018 №02-01/3, в якому ліквідатор повідомив, що за період з 31.12.2017 по 31.01.2018 проведення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено виконання функцій органів управління банкрутом; здійснено підготовку та видачу довідок колишнім працівникам банкрута для оформлення пенсійного забезпечення; організовано, проведено і прийнято участь, з правом дорадчого голосу в засідання представницьких органів кредиторів; здійснено ведення реєстру вимог кредиторів; вжитті заходи із збереження майна боржника; вжитті заходи щодо державної реєстрації майна банкрута в держреєстрі речових прав з метою продажу майна банкрута в складі ЦМК за визначеною вартістю на аукціоні; вжитті заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Ліквідатор Льовін А.П. зазначив, що за результатами прийняття рішення державним реєстратором ЦНАП виконкому Кремінської міськрада про відмову в державній реєстрації речових прав на підвальне приміщення корпусу 5, в якому раніше розташовувалася захисна споруда цивільного захисту, здійснено звернення до Окружного адміністративного суду про скасування такого рішення та спонукання держреєстратора внести в ДРРП відповідні відомості щодо права власності банкрута на дане майно, яке було йому передано у власність державою, в особі РВ ФДМ України по Луганські області, як внесок засновника в статутний капітал. Судовим рішенням відмовлено у задоволенні позову, частково. Підготовлені матеріали апеляційної скарги направлені до розгляду в суд апеляційної інстанції. Остаточного судового рішення ще не прийнято. Ця обставина унеможливлює виставлення на відкритий продаж майна банкрута, у складі ЦМК.

Ліквідатор Льовін А.П. повідомив, що майно боржника на звітний період складом ліквідаційної маси складає 858032,39 грн.

Ліквідатор Льовін А.П. зазначив, що фінансове становище боржника було раніше визначене проведенням аналізу фінансово - економічного стану ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", яке здійснено незалежними фахівцями Науково-виробничого підприємства "Шана". У зв'язку із цим не вбачається додаткова необхідність аналізувати фінансове становище банкрута, що може потягти додаткові витрати на додатковий аналіз фінансового становища банкрута, про що раніше комітет кредиторів прийняв відповідне рішення.

Ліквідатор Льовін А.П. також повідомив, що кошти боржника і їх використання складається з: залишок (в т.ч. й на дату введення ліквідаційної процедури) - 0,00 грн; надійшло (за звітній період): 0,00 грн; використано (за звітній період): 0,00 грн; залишок (на дату звітування): - 0,00 грн. Рух коштів не здійснювався на ліквідаційному рахунку, який відкрито в банківській установі - ПАТ "Приватбанк", МФО 304795.

Ліквідатор Льовін А.П. у звіті також повідомив про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та зазначив, що витрати ліквідатора є не оплачені і не відшкодовані за браком коштів на ліквідаційному рахунку.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 розгляд справи призначено на 30.05.2018.

У судове засідання 30.05.2018 кредитор та ліквідатор не прибули.

Ліквідатор клопотанням №02-01/31 від 29.05.2018 просив відкласти розгляд справи з урахуванням термінів та строків проведення публічного продажу майна на аукціоні, а також економічно-депресивного стану території, на якій перебуває майно банкрута. Також ліквідатором було надано звіт, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, договір про проведення аукціону з продажу майна банкрута, витяг з офіційного веб-сайту організатора аукціону.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.07.2018 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.109.

2. Зобов'язати ліквідатора Льовіна А.П. надати суду поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу надіслати:

- Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

- УПФУ у м. Сєвєродонецьку (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9);

- ВАТ "Луганськобленерго" (м. Луганськ);

- ДКП "Сєвєродонецькводоканал" (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 13);

- ДП "Сєвєродонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, 37);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (за двома адресами: бульвар Дружби народів, 34, м. Сєвєродонецьк, 93404, та пр-т Центральний, 17, м. Сєвєродонецьк, 93404);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

- банкруту ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 4);

- ліквідатору Льовіну А.П. (за двома адресами: 93010, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 59, кв. 35 та 93011, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75);

- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13);

- прокуратурі Луганської області (м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30);

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк);

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).

Явка у судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей