
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
29 травня 2018 року Справа № 913/173/18
м.Харків Провадження №31/913/173/18
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Гулевіч В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам'янське Дніпропетровської області,
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 184 128 366 грн. 29 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача – ОСОБА_1, довіреність №138 від 03.11.2017;
від відповідача – ОСОБА_2, довіреність №01-026-270 від 01.09.2017.
в с т а н о ви в:
Публічне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” про стягнення 184 128 366 грн. 29 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на ст.ст. 16, 627, 628, 629, 509, 529, 526, 530, 612, 691, 692 Цивільного кодексу України, 173, 193, 265, 266 Господарського кодексу України, порушенням відповідачем зобов'язань зі своєчасної оплати заборгованості за договором №11-2196-01-015/1572 від 20.12.2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.04.2018 було відкрито провадження по справі №913/173/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено до слухання у підготовчому засіданні на 15.05.2018.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2018 було відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 29.05.2018
Від відповідача 24.05.2018 до канцелярії Господарського суду Луганської області надійшов відзив на позовну заяву від 22.05.2018, з додатковими доказами, за яким відповідач проти позову заперечив виходячи з наступного.
Так, відповідач зазначає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 184 128 366 грн. 29 коп. за договором поставки не підлягають задоволенню, оскільки станом на дату подання позовної заяви (13.04.2018), зобов'язання щодо сплати заборгованості у вказаному розмірі за поставлену продукцію було повністю припинено, внаслідок їх зарахування.
А саме, 30.03.2018 відповідачем було отримано від позивача ОСОБА_3 про зарахування зустрічних однорідних вимог №01/190, яке датоване 26.03.2018, відповідно до п.3.2. якого зазначено, що відповідач є боржником, а позивач є кредитором при виконанні грошового зобов'язання за договором №11-2196-01-015/1572 від 20.12.2011 в сумі 184 128 366 грн. 29 коп.
У п.4.2. повідомлення зазначено, що з моменту направлення кредитором вказаного повідомлення, сума зобов’язань боржника зменшується на 184 128 366 грн. 29 коп.
Таким чином, відповідач вказує, що зобов’язання останнього перед позивачем зі сплати заборгованості на загальну суму 184 128 366 грн. 29 коп., з урахуванням ст.ст. 202, 203 Господарського кодексу України та ст. 601 Цивільного кодексу України, було повністю припинено 27.03.2018 (дата отримання відповідачем повідомлення).
Враховуючи викладене, відповідач проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити у його задоволенні.
Судом відзив відповідача прийнято до розгляду, відповідні документи долучені до матеріалів справи.
В судове засідання 29.05.2018 з’явився повноважний представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 29.05.2018 з’явився повноважний представник відповідача, який підтримав вимоги, викладені у відзиві на позовну заяву, в повному обсязі та просив суд відмовити у задоволені позовних вимог.
Відповідно до норм ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 80, 177, 181, 182, 183, 207, 234, Господарського процесуального кодексу, суд
у х в а л и в:
1. Відкласти підготовче судове засіданні на 18 червня 2018 о 10 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.
3. Позивачу надати до суду:
- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 166 ГПК України – з доказами направлення (вручення) відповідачу - у строк до 15.06.2018;
- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.
4. Відповідачу надати до суду:
- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, відповідно до ст. 165 ГПК України – з доказами направлення (вручення) позивачу - до 15.06.2018;
- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.
5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Марченко
Судове рішення № 74377311, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/173/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: