Ухвала суду № 74375935, 17.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5486/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Рогуцького Миколи Богдановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016100060000134,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання Рогуцького М.Б. в інтересах ТОВ «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017 у кримінальному провадженні № 32016100060000134 від 08.11.2016, а саме: на кошти ТОВ «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ» (код за ЄДРПОУ 40368390), які знаходяться на рахунку № 26000632501001 в АТ «ТАСКОМБАНК».

Обґрунтовуючи клопотання особа, якою подано клопотання зазначає, що вказаний арешт фактично паралізувало діяльність ТОВ «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ», у зв'язку з чим не виплачується заробітна плата, не проводяться податкові та обов'язкові платежі.

В судове засідання особа, яка подала клопотання не з'явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, разом з цим через канцелярію суду подала заяву, про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання з розгляду скарги не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України. Разом з цим через канцелярію суду слідчий Сафін Р.І. подав заяву, в якій проти задоволення вказаного клопотання не заперечував та просив розглядати без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Гловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 32016100060000134 від 08.11.2016 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017 в рамках зазначеного провадження накладено арешт на кошти ТОВ «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ» (код за ЄДРПОУ 40368390), які знаходяться на рахунку № 26000632501001 в АТ «ТАСКОМБАНК».

Виходячи з вказаних обставин, слідчим суддею зроблено висновок про наявність передбачених ст.170 КПК України підстав для арешту вказаного майна, на яке слідчий просив накласти арешт, як таке, що підпадають під критерії визначені ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши надані в обґрунтування клопотання про скасування арешту майна дані, приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Також, слідчий суддя враховує, що слідчий протягом судового розгляду не заперечував проти задоволення клопотання та скасування арешту на вказані кошти.

Таким чином, протягом судового розгляду спростовано наявність передбачених ст.170 КПК України і встановлених ухвалою слідчого судді від 20.07.2016 підстав для арешту на вказане майна.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав згідно ст.174 КПК України для скасування арешту на вказане майно як необґрунтованого.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Рогуцького Миколи Богдановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32016100060000134, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2017 у провадженні № 757/39231/17-к на кошти, ТОВ «СОЛІДЕЗ ХОЛДІНГ» (код за ЄДРПОУ 40368390), які знаходяться на рахунку № 26000632501001 в АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко