
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16757/17
УХВАЛА
30 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної В.Е., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Громадської організації «Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року у справі за позовом Громадської організації «Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара» до реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лугіної Марії Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Громадська організація «Київська обласна федерація футболу», Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Громадська організація «Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара» звернулась до суду з позовом про визнання дій реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лугіної М.С. незаконними та скасування запису про перебування Громадської організації «Київської обласної федерації футболу» в стані припинення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі Громадська організація «Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара» посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати вказане судове рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 24 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
11 травня 2018 року Громадська організація «Київська обласна федерація футболу» на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслала клопотання про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання вмотивовано тим, що згідно Витягів з реєстру громадських об'єднань у ньому відсутні відомості щодо особи, уповноваженої представляти Громадську організацію «Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара».
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Виходячи з дослівного тлумачення наведеної правової норми повернення апеляційної скарги можливе лише до відкриття апеляційного провадження.
Приймаючи до уваги, що судом апеляційної інстанції вже відкрито апеляційне провадження, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання Громадської організації «Київська обласна федерація футболу» про повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Відмовити у задоволенні клопотання про повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя В.П.Мельничук
суддя Г.В.Земляна
Судове рішення № 74374349, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16757/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: