Ухвала суду № 74373134, 29.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
810/1529/18
Номер документу
74373134
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про роз’єднання позовних вимог

29 травня 2018 року 810/1529/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, в якому просять суд:

- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду в розмірі 249000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29.05.2018.

29.05.2018 у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Представник позивача заперечував проти роз’єднання позовних вимог.

Представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із чч.6-7 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що розгляд позовних вимог про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язання Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язання Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ускладнює їхній спільний розгляд.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги, виділивши позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві в самостійне провадження.

Керуючись статтями 172, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Роз'єднати позовні вимоги позивачів.

2. Позовні вимоги щодо скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду - розглядати в межах провадження адміністративної справи 810/1529/18.

3. Позовні вимоги щодо зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.

4. Відкласти судове засідання на 04.07.2018 о 11 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74373134 ?

Документ № 74373134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74373134 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74373134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74373134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74373134, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74373134, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74373134 відноситься до справи № 810/1529/18

Це рішення відноситься до справи № 810/1529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74373127
Наступний документ : 74404636