
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз’єднання позовних вимог
29 травня 2018 року 810/1529/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, в якому просять суд:
- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду в розмірі 249000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29.05.2018.
29.05.2018 у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження.
Представник позивача заперечував проти роз’єднання позовних вимог.
Представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно із чч.6-7 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що розгляд позовних вимог про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язання Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язання Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ускладнює їхній спільний розгляд.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги, виділивши позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві в самостійне провадження.
Керуючись статтями 172, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Роз'єднати позовні вимоги позивачів.
2. Позовні вимоги щодо скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду - розглядати в межах провадження адміністративної справи 810/1529/18.
3. Позовні вимоги щодо зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.
4. Відкласти судове засідання на 04.07.2018 о 11 год. 30 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 74373134, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: