
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз’єднання позовних вимог
29 травня 2018 року 810/1529/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, в якому просять суд:
- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов’язати Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду в розмірі 249000,00 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29.05.2018.
29.05.2018 у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження.
Представник позивача заперечував проти роз’єднання позовних вимог.
Представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно із чч.6-7 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що розгляд позовних вимог про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язання Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язання Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ускладнює їхній спільний розгляд.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги, виділивши позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві в самостійне провадження.
Керуючись статтями 172, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Роз'єднати позовні вимоги позивачів.
2. Позовні вимоги щодо скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 28.02.2018 №109858 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду - розглядати в межах провадження адміністративної справи 810/1529/18.
3. Позовні вимоги щодо зобов’язання Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №047080/109858 громадянці ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнення з Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві матеріальну шкоду - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.
4. Відкласти судове засідання на 04.07.2018 о 11 год. 30 хв.
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 74373134, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/1529/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: