Постанова № 74371693, 18.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-в/760/92/18

у справі №760/22623/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали справи за фактом порушення ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за фактом порушення ОСОБА_1 митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Постановою суду від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

31.01.2018 року до канцелярії суду надійшла заява заступника начальника митниці-начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3, в якій він зазначає, що в постанові суду від 27.10.2017 допущено описку, зокрема, в резолютивній частині вказаної постанови невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил, а саме «0748/10000/16», хоча вірно «0748/10000/17».

Крім того, просить поновити строк набрання постановою законної сили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини постанови від 27.10.2017 дійсно допущено описку, а саме невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил «0748/10000/16», в той час як з матеріалів справи вбачається, що за фактом порушення ОСОБА_1 митних правил було складено протокол № «0748/10000/17».

За таких обставин суд знаходить заяву в частині виправлення помилки у постанові суду обґрунтованою, та вважає за необхідне внести до тексту абзацу третього резолютивної частини постанови від 27.10.2017 відповідні застереження.

Щодо поновлення строку набрання вказаною постановою законної сили, то суд приходить до висновку, що в цій частині заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Строк набрання постановою по справі про адміністративне правопорушення встановлено законодавством, зокрема ст. 294 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Отже, з наведеного вище вбачається, що строк набрання законної сили постановою суду чітко визначено законом і його поновлення не передбачено нормами чинного законодавства, а тому заява заступника начальника митниці-начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3 в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року у справі №760/22623/17, провадження 3/760/8045/17, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за ст. 471 МК України, у зв'язку з чим замість невірно зазначеного номеру протоколу про порушення митних правил «0748/10000/16», зазначити та вважати вірним «0748/10000/17».

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: