
Справа № 761/19580/18
Провадження № 1-кс/761/13306/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Світлицька В.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Плигач Т.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100100000060 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Плигач Тетяна Олегівна звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100100000060 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,26/4.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.28, ч.2-3 ст.369-2 КК України. В даному кримінальному провадженні народному депутату ОСОБА_2 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.28, ч.2-3 ст.369-2 КК України.
З метою введення в оману народного депутата України ОСОБА_2, ОСОБА_3, представила себе як представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехдобич» (код ЄДРПОУ 41107156), створеного для легального ведення підприємницької діяльності, у тому числі пов'язаної із видобуванням корисних копалин, та пропонула співпрацю по спільному веденню вказаної підприємницької.
Встановлено, що згідно з базами даними на рівні ГУ ДФС у м. Києві, засновником, директором ТОВ «Укртехдобич» (код ЄДРПОУ 41107156) являється ОСОБА_3. Основний вид діяльності підприємства-добування інших корисних копалин та розроблення кар'єрів та інше.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Укртехдобич» (код ЄДРПОУ 41107156) створено 28.01.2017 року, жодного дня не проводило підприємницьку чи будь-яку іншу, дозволену законодавством, та не мало на меті проведення такої, тобто фактично було створено для проведення незаконної діяльності. Крім того, для реєстрації зазначеного підприємства ОСОБА_4 фактично було подано до органів державної реєстрації та фіскальної служби заздалегідь підроблені документи на ім'я ОСОБА_3 та документи, які містили завідомо неправдиві відомості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Укртехдобич» (код ЄДРПОУ 41107156) зареєстровано у Шевченківському районі м. Києва та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №32018100100000060 від 20.03.2018, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №32018100100000060 від 20.03.2018 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані слідчим документи перебувають лише у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,26/4, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як докази у даному кримінальному провадженні,
за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Плигач Т.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100100000060 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Плигач Тетяні Олегівні, слідчому слідчої групи, співробітнику оперативного підрозділу за дорученням на проведення заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ «Укртехдобич» (код ЄДРПОУ 41107156), які знаходяться у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,26/4, а саме наступних документів:
- статуту товариства та зміни до нього,
- рішень про створення товариства,
- наказів про призначення службових осіб товариства,
- реєстраційних карток про проведення державної реєстрації,
- змін до установчих документів юридичної особи,
- довіреностей на право представлення інтересів підприємства в державних органах,
- матеріали листування та інші документи, які стосуються діяльності ТОВ «Укртехдобич» (код ЄДРПОУ 41107156) та містяться у реєстраційній справі даного товариства за весь період його діяльності.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам, у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Світлицька
Судове рішення № 74371254, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/19580/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: