
Справа № 761/18409/18
Провадження № 1-кс/761/12469/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В.
з участю прокурора Скрипника О.М.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Вертузаєвої І.М.
при секретарі Вергелес Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління ДР ГСУ СБ України Литвиненко Л.Г., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Павловським С.М., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дебальцеве, Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.289, ч.2 ст. 189, ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017000000000054 від 09.02.2017 року
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 23 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного під вартою визначити в межах строку досудового розслідування на 60 днів, до 17 липня 2018 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі, визначеном ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 27 квітня 2018 року у справі № 761/15649/18 (провадження №1-кс/761/10673/2018).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного, у випадку внесення застави обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні
- здати до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Роз'яснити підозрюваному, що з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя А.В.Трубніков
Судове рішення № 74371200, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18409/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: