Ухвала суду № 74370285, 23.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/56279/17

провадження № 2/753/4950/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та визнання недійсним окремих положень договору застави,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з вищевказаним цивільним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року було відкрито провадження по справі та копію позовних заяв з додатками відповідно до судової повістки від 11.10.2017 р. були направлені відповідачу та третім особам. (а.с. 31, 35)

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду представник відповідача подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ФН «ЦФР» задоволена , ухвала Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року скасована та справу направлено на розгляд Дарницького районного суду міста Києва за встановленою підсудністю.

19.04.2018 р. цивільна справа та контрольне провадження надійшли до Дарницького районного суду м. Києва.

20.04.2018 р. вищевказані матеріали були розподілені для розгляду на головуючого по справі - Заставенко М.О.

Разом з тим, 15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 11,187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та визнання недійсним окремих положень договору застави.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 21.06.2018 р. о 14.00 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

- позивача ОСОБА_2, місце реєстрації: 02091, АДРЕСА_1;

- відповідача ТОВ «ФК «ЦФР», місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72.

Повідомити про день час та місце проведення судового засідання третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита С.О. за адресою: 01021, АДРЕСА_2 та Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за адресою: 02121, м. Київ, просп. Бажана, буд. 7-Є.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.