Ухвала суду № 74368948, 31.05.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

31.05.2018

Справа № 696/444/18

2/696/261/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Кам’янка

Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

11.05.2018 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.09.2012 р. в розмірі 91774,12 грн. та суму судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

Згідно витребуваної інформації з Кам’янського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 04.05.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть №10 від 08 травня 2013 року.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень ст. ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України, участь у цивільному судочинстві в якості відповідача особи, яка померла до пред’явлення позову, не передбачена.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 18.11.2015 року у справі №6-20987св15, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст. ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України, суд приходить до висновку, що фактично заявлений позов до померлої особи цивільна правоздатність якої припинена, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до платіжного доручення № PROM6BI1N4 від 26.04.2018 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1762, 00 грн., який був сплачений при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, ЄРДПОУ:14360570) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, ЄРДПОУ:14360570) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, ЄРДПОУ:14360570).

Зобов’язати УДКС України у Кам'янському районі Черкаської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, ЄРДПОУ:14360570) кошти судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення № PROM6BI1N4 від 26.04.2018 року, які були сплачені на розрахунковий рахунок 31219206700164, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, код 36775216.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.15.5 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя: