
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 532/308/15-к Головуючий 1 інстанції: Гальченко О.О.
Провадження № 11кп/790/1976/18 Доповідач: Савченко І.Б.
Категорія: ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377,
ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» травня 2018 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду України від 18 травня 2018 року задоволено подання апеляційного суду Полтавської області.
Кримінальне провадження № 12014170110000192 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою направлено до апеляційного суду Харківської області.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 продовжена на 60 днів – по 09 червня 2018 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, за змістом якої він просить скасувати ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 331,392 КПК України, ухвала суду про обрання, скасування, зміну або продовження строку дії запобіжного заходу, постановлена в ході судового розгляду кримінального провадження окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно з вимогами ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.399 ч.4 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Савченко І. Б.
Судове рішення № 74368837, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/308/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: