
№ провадження 2/646/527/2018
Справа № 646/8669/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді- Теслікової І.І.
за участю секретаря Ротач К.О.
позивача – ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним договорів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним договорів.
Відповідно до ухвали від 23.03.2018 провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду с підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв’язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, позивачем через канцелярію суду 16.04.2018 надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у Приватному акціонерному товаристві «УкрСиббанк» належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 11079555000 від 17 листопада 2006. Укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, а також копій усієї документації, яка оформлялася ПАТ «УкрСиббанк» при видачі йому кредитних грошових коштів за вказаним договором.
В судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши надане клопотання та матеріали справи у межах розгляду зазначеного клопотання приходить до наступного.
Згідно із п. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що позивачем не надано доказів неможливості самостійного отримання зазначених доказів, а також доказів того, що він звертався до ПАТ «УкрСиббанк з метою отримання зазначених документів, суд приходить до висновку про відмову у звдоволенні клопотання про витребування доказів
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним договорів до судового розгляду на 6 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін по справі.
У задоволенні клопотання позивча про витребування доказів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
Судове рішення № 74368547, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8669/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: