Ухвала суду № 74368447, 30.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2758/18

№ провадження 1-кп/646/489/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора – Кадигроба В.О.,

захисників- Бондаренко О.В., ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000089 від 24.01.2018 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді виконувача обов’язків начальника Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрованого та постійно мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Чебишева, буд.№ 2, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000089 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_2 та обвинувачений в підготовчому засіданні заявили клопотання про направлення справи до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Вислухавши прокурора, захисників та обвинуваченого, суд вважає необхідним направити справу до апеляційного суду для вирішення підсудності.

Відповідно до вищезазначеного обвинувального акту місце інкримінованого злочину зазначено: м. Печеніги Харківської області, що відноситься до юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області.

Зазначений обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням підсудності.

Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314,376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення – злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за кримінальним провадженням № 42018220000000089 від 24.01.2018 року до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова