
Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1647/18
Провадження № 2/644/1220/18
30.05.2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
30 травня 2018 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Черняка В.Г.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позову зазначає, що сторони перебували у шлюбі з 2008 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матір’ю. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на дитину, у зв’язку з цим позивач звернулась до суду.
Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судове засідання викликалась шляхом оголошення на веб-порталі судової влади України.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2008 року, який розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 22.10.2008 року, актовий запис № 1151, батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Дитина проживає з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та прописку Дільниці № 46 КП «Жилкомсервіс» № 652 від 27.02.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з суд виходить з потреб та інтересів малолітньої дитини, та враховує обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, враховуючи, викладені позивачем обставини, інтереси дитини, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину підлягає частковому задоволенню в розмірі 2000 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 180, 181, 182, 183-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 200, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, реєстрація місця проживання: м. Харків, Олександрівський, 73, кв. 17) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на дитину – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 15.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення суду в частині про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць – підлягає негайному виконанню.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 74367980, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1647/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: