Ухвала суду № 74366556, 31.05.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1100/17

6/610/28/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Віртус-С» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №610/1100/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус-С», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року представник ТОВ «Віртус-С» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №610/1100/17, виданого 06.02.2018р. В заяві посилається на те, що виконавчий лист від 06.02.2017р., виданий з порушенням п.29.22 "Інструкції з діловодства у місцевих судах...", оскільки 06.02.2018р. справа перебувала на розгляді в Апеляційному суді Харківської області, тобто до повернення справи до суду першої інстанції після апеляційного перегляду було видано виконавчий лист.

Ухвалою судді від 10.05.2018 зазначену вище заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

24.05.2018 на адресу суду надійшла виправлена заява, після усунення недоліків.

З 15.05.2018р. по 30.05.2018р. суддя перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю чи частково у зв"язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву ТОВ «Віртус-С» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню необхідно призначити до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Віртус-С» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №610/1100/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус-С», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду на 12 червня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області (м.Балаклія, вул. Соборна, 87)

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви у відкритому судовому засіданні та роз"яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: